Samhällets syn på våldtäkt

Alla dessa frågor och många mer i samma anda får, tyvärr, i stort sett alla våldtäktsoffer. Frågor som saknar relevans till våldtäkten ställs om och om igen och kan knäcka flickan. Frågorna kommer inte enbart ifrån rättväsendet utan även från vänner, klasskamrater, släktingar och från hela samhället. Dessa frågor dömer ut flickan, och kan placera henne i ett fack som är ytterst kränkande, missvisande och svårt att komma ifrån. Hon riskerar att få ett rykte utan dess l...

Alla dessa frågor och många mer i samma anda får, tyvärr, i stort sett alla våldtäktsoffer. Frågor som saknar relevans till våldtäkten ställs om och om igen och kan knäcka flickan. Frågorna kommer inte enbart ifrån rättväsendet utan även från vänner, klasskamrater, släktingar och från hela samhället. Dessa frågor dömer ut flickan, och kan placera henne i ett fack som är ytterst kränkande, missvisande och svårt att komma ifrån. Hon riskerar att få ett rykte utan dess like, att, enligt andra, vara en hora om hon har ”fel” svar på frågorna ovan. Med rätt svar och rätt agerande blir hon den ”fina” flickan och samhället känner för henne och fördömer mannen/männen.

Vi lever i ett fritt land och med det innebär att man inte skall dömas för irrelevant information. Ändå så präglas vårt samhälle av fördomar, normer och föreställningar (speciellt av manligt och kvinnligt). Många dömer ut en människa genom enbart rykten och skapar en bild av denne: ”hon/han är en sådan” utan att ens pratat med personen i fråga. När ryktet börjar komma igång så är de mycket svåra att stoppa och de förstärks i och med att fler hakar på processen. Enbart för att flickan i frågan inte hade ”rätt samhälleliga” svar på frågorna i inledningen. Med tiden så tar flickan över denna attityd och lägger skulden på sig själv; att det hela var hennes eget fel och hon borde ha agerat annorlunda. Men varför skall flickan ändra på sig, det var inte hon som våldtog?

I fall där tjejen blir utsedd som hora och får samhället emot sig så blir oftast killarna ytterst bra behandlade. De kan till och med bli utsedda som kungar i omgivningen och skryter om deras dåd, för enligt den samhällsenliga bilden så var det hennes eget fel och hon var ju ändå bara en hora. Skulle hon nu gå och polisanmäla detta så är chansen alltför stor att hon bemöts med samma attityd hos polisen, åklagare och framförallt av försvarsadvokaten om det går till rättegång, i en värld som domineras av män med uråldrig attityd på sexualitet. Det vill säga att flickan bär skulden till allt då hon är en normbrytare för vad som är kvinnligt. Men varför skall tjejen ändra sig, är det inte samhällets attityd mot våldtäkt som bör ändras?

Det spelar ingen roll vad för slags kläder en tjej har på sig, hur hög promille hon har i kroppen eller hennes sexuella umgänge osv. Det finns en enda sak som spelar roll, om hon vill eller inte; för ett nej är alltid ett nej, oavsett omständigheterna. Våldtäkt eller sexuellt ofredande är de enda brott som har en hård granskning på offret, det analyseras mer på offret än på den misstänkte. Ibland kan det till och med ignoreras att den misstänkte har ett kriminellt förflutet. I andra brott, som rån till exempel, så läggs det inte mycket energi på om offret var påverkad eller hur den var klädd.

Trots allt kämpande och slit för kvinnans frigörelse så har inte mycket hänt när det gäller sexualiteten bland män och kvinnor. Mannens sexualitet är den dominerande och kvinnornas har hela tiden blivit tvungen att anpassa sig för den. Läs valfri kvinnotidning och analysera det som står på djupet, i slutändan handlar det om att anpassa sig till mannens sexualitet. De som inte gör det ses som normbrytare och riskerar att utsättas för samhällets avsaknad av förståelse för människor som är normbrytare. Detta gäller inom allt tyvärr.

Jag kommer att diskutera vidare på ämnet i uppkommande artiklar.