Marmoth:

Vad hände med mitt övriga inlägg? Jag är väldigt intresserad av att höra dina svar på frågorna.

Känns ju som ämnen vi har plågat sönder dom frågorna i flera inlägg tidigare men jag kan kommentera vid senare tillfälle om det känns viktigt.

Marmoth:

Om Kuwaitkriget och USAs relation till Saddam precis innan och efter det.

Det är visserligen intressant och så, men det var ändå inget totalt avståndstagande dom var ju okej med att låta Saddam slå ner upproren efter Kuwaitkriget. Bli mer specifik.

dazed_and_confused:

Känns ju som ämnen vi har plågat sönder dom frågorna i flera inlägg tidigare men jag kan kommentera vid senare tillfälle om det känns viktigt.

Vi har inte plågat sönder någonting alls.

Du har ju inte specificerat HUR USA tjänar på att lägga triljoner dollar på att kriga och sedan köpa oljan ifrån Irak.

Jag återkommer när du återkommer

Elfenbenskusten är en annan humanitär katastrof i Afrika just nu. Regeringen krigar mot rebeller. Det är mycket blodigare än Libyen. Skillnaden är olja och geopolitiskt läge. Ingen internationell ledare bryr sig om människorna där. Ni som är för kriget förklara varför bombning av Libyen är viktigare än krig i Elfenbenskusten.

Återigen varför bombar vi inte Bahrain där staten skjuter demonstranter som tillhör exakt samma rörelse som de i Libyen. Där stöttar väst regeringen.

acadi:

Ingen internationell ledare bryr sig om människorna där.

Du borde nog läsa på lite mer om situationen i Elfenbenskusten innan du säger något sånt där.

acadi:

Återigen varför bombar vi inte Bahrain där staten skjuter demonstranter som tillhör exakt samma rörelse som de i Libyen. Där stöttar väst regeringen.

Inget väst land stödjer Bahrain just nu och flera av världens ledare har fördömt det våld som regimen i Bahrain utsätter befolkningen för, även USA.
Sen finns det en väldigt logiskt och även tragisk anledning till att man inte bombar Bahrain. Landet ligger inte nära Europa geografiskt och utvecklingen i Bahrain kommer därför påverka Europa mindre än utvecklingen i Libyen då det är ett grannland till EU.
Bahrain är skyddade utav Saudiarabien som fortfarande klassas som en stabil diktatur och därför är väldigt nära allierad med USA. Många utav världens ledare har dock fördömt det våld som befolkningen i Bahrain utsätts för dock har inget land så vitt jag vet infört sanktioner mot Bahrain.
Sen har Bahrains diktator inte sprängt upp ett passagerarflygplan över skottland eller hotat att attackera civila europeiska fartyg samt inte gjort sig hatad av USA och sina arabiska grannländer på samma sätt som Gaddafi gjort.

Dock förstår jag inte riktigt din logik i allt detta. Ska man inte gå in och hjälpa ett land som befinner sig i en humanitär katastrof samt landets envåldshärskare brukar aktivt våld mot sin egna befolkning som ber om att omvärlden ska ingripa för att man inte kan göra detta på alla platser i världen samtidigt?
Givetvis är det förargligt och extremt idiotiskt långsiktigt utav omvärlden att inte införa sanktioner mot diktaturer som brukar aktivt våld mot sin egna befolkning dock är det ett enormt kliv utav FN i rätt riktning när man nu har fattat ett historiskt beslut om att ingripa med en väpnad intervention när en regim väljer att aktivt gå till attack mot sitt egna folk.

Marmoth:

Du har ju inte specificerat HUR USA tjänar på att lägga triljoner dollar på att kriga och sedan köpa oljan ifrån Irak.

Det där argumentet faller på sig själv då kostnaden för att genomföra ett krig är högre än en eventuell vinst. Tror också det där argumenten härstammar ifrån att USA gav Amerikanska företag första tjing (om jag inte minns fel) på att hjälpa bygga upp Irak igen.

Ledarena i väst har alltid varit väldigt ointresserade av människor i Afrika. De har ett enormt intresse av länder med olja eller länder nära Israel. USA stödjer ofta och gärna diktaturer. De har en lång historia av imperialism.

Om USA är så snälla varför är de kompisar med Saudi arbien som aktivt skjuter demonstranter? Varför har de inte klagat nåmnvärt under alla de årtionden som förtrycket pågår?

Bahrain har ingen vapenindustri. Varför säljer de vapen till länder som de anser bör bombas? Har USA infört ett embargo? Skickat hem sin ambassadör? De tittar tyst på. I Jemen har den rörelse som nu demonstrerat funnits i flera år.länk

Varför är USA kompisar med Saudi arabien och Bahrain? De anser ju att de bör bombas?

Marmoth:

Bomba Gaddafis marktrupper!!! (Du röstade på detta alternativ)

lr bryr mig inte vad de gör : p men när de ändå har lagt flera tusentals miljarder i några årtionden lr nåt på dedär jasplanet är det väl lika bra att de får göra lite nytta för en gångs skull...