Aviseringar
Rensa alla

Abort


Ämnesstartare

linaberg:

Så vilket av dom skulle man isf gå efter?

Utan sjukhus.


   
SvaraCitera

Nachac:

Utan sjukhus.

så det är inte ett människoliv när det föds? dom flesta ungar behöver sjukhuset dom första minuterna/timmarna, vilken vecka dom än föds i, tillochmed v40.


   
SvaraCitera
mynona

linaberg:

dom kvinnor som blir tvingad av sin kille (och omgivningen) att göra abort då? dom blir ju tvingade till att genomgå en jobbig abort och "döda" ett barn som lever i magen.

Jag ser det inte som att döda ett barn utan att avlägsna en cellförändring, men den diskussionen har redan utspelats här ovan. Själv struntar jag i huruvida fostret faktiskt är en fullt levande individ, det är viktigare att undvika tvångsgraviditet och tvångsförlossning. Och, för att svara på din fråga: jag anser också att det är fel att tvinga någon att göra abort mot deras vilja.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

linaberg:

dom flesta ungar behöver sjukhuset dom första minuterna/timmarna, vilken vecka dom än föds i, tillochmed v40.

Inte för att överleva.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

linaberg:

så det är inte ett människoliv när det föds? dom flesta ungar behöver sjukhuset dom första minuterna/timmarna, vilken vecka dom än föds i, tillochmed v40.

Såhär: Det spelar ingen större roll hur tidigt det kan överleva i kuvös eller liknande eftersom denna endast är ett substitut för mammans mage. När det är fött på hyfsat utsatt tid är det självständigt och har överlevnadschanser även utan sjukhusutrustning, till skillnad från ett outvecklat foster. Däremot kan det ha svårigheter att klara sig ändå, men både anledningen till detta och åtgärderna är helt annorlunda.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

isola:

FÖR (Du röstade på detta alternativ)

stör mig på folk som fått för sig att liv är heligt och w/e.


   
SvaraCitera

eeeeeemma:

Kan inte påstå att jag är varken för eller emot. För det är bra att det finns och att det går att användas men man ska ju inte vara "slarvig" bara för att man vet att det "ändå går att göra abort".

Håller med dig


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nintendos BFF:

stör mig på folk som fått för sig att liv är heligt och w/e.

Vad menar du med heligt?

Jag tycker att alla varelser med medvetande och känslor har rätt till liv, är det heligt?

Dock finns såklart som i abort-fall en helt annan grej som muckar med det, om jag hade en fästing på benet så skulle jag döda den, om jag hade en ungjävel i magen hade jag dödat den. Självförsvar woho.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

isola:

FÖR (Du röstade på detta alternativ)


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Semi:

Vad menar du med heligt?

Jag tycker att alla varelser med medvetande och känslor har rätt till liv, är det heligt?

vet inte, stör mig nog mest på människor som verkar ha någon näst in till religiös övertygelse om att "liv" är det viktigaste och finaste som finns och döden är jättefel. typ, utan att ens kunna förklara varför utan bara utgå ifrån att "så är det".

dvs människor som skulle kunna argumentera mot exempelvis abort genom "men det är ju ett LIV" - jaha och? liks.

och nej jag ser inte varför det skulle vara någon sorts rättighet att leva så länge man vill bara för att man råkar vara vid liv.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nintendos BFF:

och nej jag ser inte varför det skulle vara någon sorts rättighet att leva så länge man vill bara för att man råkar vara vid liv.

Oskyldiga, medvetande liv, varför förtjänar de inte att leva?

Liksom, Hitler är ju okej att blasta i magen, men inte Greger 63 som inte dödat mer än 2 judar liksom.

(OKEJ OSMAKLIGT MEN DU FATTAR)


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Semi:

Oskyldiga, medvetande liv, varför förtjänar de inte att leva?

menar inte att de "inte förtjänar det". bara att inte ser varför det skulle vara någon sorts rättighet att få fortsätta leva bara för att man är medvetande och oskyldig.

om vi tex pratar om foster så: om ingen vill ha barnet, det inte finns några annhöriga som kan sakna det, och barnet inte hinner känna någon dödsångest, så skadar det väl ingen om man dödar det?^^


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nintendos BFF:

menar inte att de "inte förtjänar det". bara att inte ser varför det skulle vara någon sorts rättighet att få fortsätta leva bara för att man är medvetande och oskyldig.

Varför inte?

Nintendos BFF:

om vi tex pratar om foster så: om ingen vill ha barnet, det inte finns några annhöriga som kan sakna det, och barnet inte hinner känna någon dödsångest, så skadar det väl ingen om man dödar det?^^

Jag sa ju att abort är nice, för det är en parasit som tar upp en del av din kropp.

Mitt problem med ditt resonomang är att det är lite bäng för det i stort sett säger att det är rätt slappt med det här med mord.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Semi:

Varför inte?

vadå varför inte, du som säger att det är på ett visst sätt får väl förklara varför det skulle vara så istället :@

Semi:

Jag sa ju att abort är nice, för det är en parasit som tar upp en del av din kropp.

bra =)

Semi:

Mitt problem med ditt resonomang är att det är lite bäng för det i stort sett säger att det är rätt slappt med det här med mord.

mnja, att mörda en vuxen människa är ju väldigt fel av en massa andra anledningar.


   
SvaraCitera

Nachac:

Sa inte att det inte var ett liv, men inte ett människoliv.

Va? vad är det för påhittad självbetydelse du har? Skillnaden emellan liv och människoliv är vadå?


   
SvaraCitera