Jag anser demokrati vara ett dåligt system, eftersom demokratin i stort sett styrs av media. Exempelvis: skriver media att Reinfeldt är dum i huvudet, ja då förlorar Moderaterna nästa val. (notera: överdrift).
Dessutom så tror jag inte på alla människors lika värde, eftersom det är en omöjlighet; jag anser att en människas värde beror på människans handlande. Tex: Varken en pundare på parkbänken, eller Stalin har samma värde som mig. Så varför ska en pundare, eller en mördare ha samma rösträtt och inflytande på samhället som mig?
Samhället bör istället bygga på den Nordiska ledar och ansvarsprincipen, där rätt man finns på rätt plats, tex en kunnig militär som försvarsminister, någon kunnig inom sjukvård får bestämma över sjukvården och den ur folket bäst lämpade ledaren får vara just ledare. Varför ska en person sättas på en position där den människan ej är lämpad att sitta (tex. Leni Björklund i förra regeringen) enbart för att denne är med i ett specifikt parti?
Skulle samhället bestå av nio idioter och ett geni skall geniet bestämma över idioterna.
Avregistrerad:
Ja, demokrati RULES. (Du röstade på detta alternativ)
Då får alla va med och bestämma..ingen som blir utanför..bra gemenskap..är bara några av fördelarna..sen finns det fler..fördelar:).
marxxus:
Skulle samhället bestå av nio idioter och ett geni skall geniet bestämma över idioterna.
Hur avgör man vem som är bäst lämpad?
wakajwaka:
Hur avgör man vem som är bäst lämpad?
Statsvetenskapliga prov och test av intelligenskvot.
jaochnej:
Statsvetenskapliga prov och test av intelligenskvo
vem utformar proven?
wakajwaka:
vem utformar proven?
Docenter i statsvetenskap. Bättre att blivande ledare prövas än att de inte prövas. Tycker du att popularitet går före meriter, kompetens och kunskap så.
jaochnej:
Docenter i statsvetenskap. Bättre att blivande ledare prövas än att de inte prövas. Tycker du att popularitet går före meriter, kompetens och kunskap så.
Okej, jag förstår och accepterar din åsikt men delar icke den.
Avregistrerad:
Nej någonting annat är bättre (Du röstade på detta alternativ)
Avregistrerad:
Nej, diktatur är lite bättre. (Du röstade på detta alternativ)
Avregistrerad:
Nej, diktaur RULES. (Du röstade på detta alternativ)
Ledarskap måste grundas på kompetens och inte genom popularitetstävlingar.
wakajwaka:
Okej, jag förstår och accepterar din åsikt men delar icke den.
Du tycker att vem som helst som är vältalig (därmed får folkligt stöd) ska kunna vara ansvarig för en hel nation oavsett dennes bakgrund?
jaochnej:
Du tycker att vem som helst som är vältalig (därmed får folkligt stöd) ska kunna vara ansvarig för en hel nation oavsett dennes bakgrund?
Om det är vad nationen vill, ja.
wakajwaka:
Om det är vad nationen vill, ja.
Håller du inte med om att en nation bör styras efter vad som är bäst för nationen och inte nödvändigtvis vad de flesta invånarna vill just nu?
Avregistrerad:
Ja
Avregistrerad:
Nej
Avregistrerad:
(Du röstade på detta alternativ)
marxxus:
Håller du inte med om att en nation bör styras efter vad som är bäst för nationen och inte nödvändigtvis vad de flesta invånarna vill just nu?
Jag håller inte med.
Avregistrerad:
Ja, demokrati är någorlunda bra. (Du röstade på detta alternativ)
Tråden låst på grund av inaktivitet
