Som rubriken
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Alkolist:
Ja (Du röstade på detta alternativ)
Bra och bra.. nödvändigt är det nog iaf
fast det ställer ju till en hel del problem också, svår fråga
Alkolist:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
...men nödvändigt...
Fabolous:
nödvändigt är det nog iaf
Varför?
Alkolist:
Ja (Du röstade på detta alternativ)
Jag vill bre min macka med en kniv :S
vettefan om alla vapen kan klassas som bra,men utan vapen skulle världen bli ännu mer kaotiskt man måste ha någon form av vapen för att upperätthålla ordningen.
Alkolist:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Verktyg för våld kan inte bygga fred. [/hippie]
Alkolist:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Vad annars?
Death row:
Verktyg för våld kan inte bygga fred
"Det finns ingen väg till fred, freden är vägen."
ibland måste man bruka våld för att stoppa våld så man kan få fred.
avantasia:
Varför?
Som unreal skrev, i vissa fall krävs det för att upprätthålla ordning
Visst, utan vapen kan folk inte döda med vapen, men det finns alltid andra sätt att skapa kaos på
"Vapen dödar inte, människor med vapen dödar" känns väldigt sant
Fabolous:
"Vapen dödar inte, människor med vapen dödar" känns väldigt sant
Konklusion: Vapen är bra, människan är dålig?
Death row:
Konklusion: Vapen är bra, människan är dålig?
DÄR spikade du dig själv i huvudet!!
Death row:
Konklusion: Vapen är bra, människan är dålig?
Nej så klart inte, vapen är inte bra men nödvändigt.
Och att människan har sina brister är väl ingen nyhet? Inte är vi fulländade iaf..
Åke Green:
"Det finns ingen väg till fred, freden är vägen."
"A bad peace is even worse than war."