har väl inga kanter eller va man säger på mattelingo

Fantastiskt: Klart det är en cirkel!
Det kan ju ha varit ett barn som ritat den och behöver uppmuntras för att växa och bli en fin människa.

men är det a perfect circle?

Ja, den har ju inga direkta kanter. 

lok501 : 1. Detta "test" är bs utav många anledningar.

Skulle du vilja ge några konkreta exempel på hur du anser att deras forskning är bristfällig?

den skulle ju iofs även kunna vara en snäppet misslyckad kvadrat

Fank Baude:

Skulle du vilja ge några konkreta exempel på hur du anser att deras forskning är bristfällig?

Tex att man inte kan kategorera varenda människa inom ett eller två bestämda fack. Det finns avikelser då alla är olika.Med det åvanståande i tanken så bor vi även tänka på den stora skillnaden på politisk uppfattning, personliga åsikter samt situation. Bara for att man kan acceptera en ful cirkel betyddr inte att man är mer liberal.Sedan så är detta test för simpelt och relativt orelaterat för att kunna kartläga din ideologi. För att förstå hur en annan person tänker behöver man ha mycket erfarenhet med dem samt ställa en mängd frågor om ämnet där man kan gemföra med stereotypiska svar.Sist vill jag även tilläga att tidningen saknar en källa och refererar enbart till tidningen vilket betyder att vi själva inte kan läsa raporten och få vår uppfatning. Tidningen har definitift försimplat resultatet och förklarar ej varför. Om du vill tro på det, gör det, men jag tycker detta är lika bs som "personlighets typer"

Det beror på hur man vill definiera den? Enligt mig så är det en cirkel men ändå inte, om man vill vara precis, den är somsagt ojämn vilket många inte godkänner som cirkel. Jag tycker båda.

lok501 : Bara for att man kan acceptera en ful cirkel betyddr inte att man är mer liberal.

Researchers say those who see the shape above as a circle are more likely to have liberal political views.

lok501 : För att förstå hur en annan person tänker behöver man ha mycket erfarenhet med dem samt ställa en mängd frågor om ämnet där man kan gemföra med stereotypiska svar.

Det talar om liberala värderingar, genom att tex be försökspersoner ställa sig till vissa uttalanden kan man utvärdera om personen i fråga har det. Man behöver inte undersöka alla åsikter en människa kan tänkas ha för att få vetenskapligt säkert underlag.

lok501 : .Sist vill jag även tilläga att tidningen saknar en källa och refererar enbart till tidningen vilket betyder att vi själva inte kan läsa raporten och få vår uppfatning. Tidningen har definitift försimplat resultatet och förklarar ej varför. Om du vill tro på det, gör det, men jag tycker detta är lika bs som "personlighets typer"

Källan är Differences in Sensitivity to Deviance Partly Explain Ideological Divides in Social Policy Support.
Okimoto, Tyler G.; Gromet, Dena M.
Journal of Personality and Social Psychology, Nov 16 , 2015

Sammanfattning: 

1. We propose that political differences in social policy support may be partly driven by the tendency for conservatives to show greater sensitivity to deviance than liberals, even among targets lacking social or functional relevance. In 3 studies, participants were shown geometric figures and were asked to identify the extent to which they were “triangles” (or circles, squares, etc.). More conservative participants reported greater differentiation between perfect and imperfect shapes than more liberal participants, indicating greater sensitivity to deviance. Moreover, shape differentiation partly accounted for the relationship between political ideology and social policy, partially mediating the link between conservatism and harsher punishment of wrongdoers (Studies 1 and 4), less support for public aid for disadvantaged groups (Study 2), and less financial backing for policies that benefit marginalized groups in society (Study 3). This effect was specific to policies that targeted deviant groups (Study 3) and who were not too highly deviant (Study 4). Results suggest that, in addition to commonly cited affective and motivational reactions to deviant actors, political differences in social policy may also be driven by conservatives’ greater cognitive propensity to distinguish deviance. (PsycINFO Database Record (c) 2015 APA, all rights reserved)

men va klart d är en cirkel 

vad annars 

Ja en knölig cirkel.

Om den varit i metall, då hade någon kunnat slagit på den med en slägga så den blir knölig