Satt framför TVn igår och såg som vanligt Kalle ankas jul, karl bertils jul.
Karl bertils jul är ju ren vänsterpropaganda. Om vi nu ska ha public service (vi borde inte ha det då det är ett sossepåfund) så ska det ju vara politiskt neutralt!
har inte sett karl bertils jul. hur är det vänsterpropaganda?
dinkompis:
har inte sett karl bertils jul. hur är det vänsterpropaganda?
Det är ok att sno sålänge offret är rikt.
dinkompis:
är det som som uttryckligen säger det?
Karl-Bertil arbetar som postbud. Han får idén att dela ut de julklappar han ska posta till förmögna hem till de fattiga som annars inte skulle ha fått några julklappar. Hans far blir upprörd och tvingar honom att gå runt till alla vars julklappar han stulit och be om ursäkt. Det visar sig dock att de alla är tacksamma, eftersom de annars skulle ha fått konventionella julklappar av sina släktingar som de skulle ha fått låtsas vara glada över, och som de redan ljugit till sina släktingar om att de fått. De fattiga är dock glada över julklapparna - inte för att de tyckte så mycket om själva föremålen, utan över att de öht fick julklappar. Temat är väl ungefär, som jag tolkar det, att julens anda inte är materiell, utan handlar om gemenskap, något som både de rika och fattiga i filmen får tillfredställt utan att behöva bry sig om juklappar som föremål betraktat.
mynona:
Karl-Bertil arbetar som postbud. Han får idén att dela ut de julklappar han ska posta till förmögna hem till de fattiga som annars inte skulle ha fått några julklappar. Hans far blir upprörd och tvingar honom att gå runt till alla vars julklappar han stulit och be om ursäkt. Det visar sig dock att de alla är tacksamma, eftersom de annars skulle ha fått konventionella julklappar av sina släktingar som de skulle ha fått låtsas vara glada över, och som de redan ljugit till sina släktingar om att de fått. De fattiga är dock glada över julklapparna - inte för att de tyckte så mycket om själva föremålen, utan över att de öht fick julklappar. Temat är väl ungefär, som jag tolker det, att julens anda inte är materiell, utan handlar om gemenskap, något som både de rika och fattiga i filmen får tillfredställt utan att behöva bry sig om juklappar som föremål betraktat.
1+
Är de som är emot Karl-Bertil emot Robin Hood också?
Ja, pga kultur, tradition och att det har väldigt lite att göra med politik i nutid.
Att man däremot anställer politiska aktivister som tagit ställning mot politiska partier, och också använder detta som motivering till beslutet, som värdar för jul och nyår - det är förkastligt.
Niklas: Att man däremot anställer politiska aktivister som tagit ställning mot politiska partier, och också använder detta som motivering till beslutet, som värdar för jul och nyår - det är förkastligt.
+1
Ja, pga yttrandefrihet
Äh den är ju typ liberal
Hela julafton är en vänsterextremist-högtid som alltså centreras kring en familj från Mellanöstern på flykt som pga stängda dörrar får föda i ett stall. På julkrabban finns utöver djuren bara judar, araber, afrikaner och flyktingar.
Corc:
Hela julafton är en vänsterextremist-högtid som alltså centreras kring en familj från Mellanöstern på flykt som pga stängda dörrar får föda i ett stall. På julkrabban finns utöver djuren bara judar, araber, afrikaner och flyktingar.
Jesus var en jude och judar är semiter. Så mycket fel i ett inlögg.
SvenskWithAttitude:
Jesus var en jude och judar är semiter. Så mycket fel i ett inlögg.
Även araber är semiter. Både judar och araber är semiter från mellanöstern. Det var inte mycket fel.
Man kan ju läsa in politik i det mesta. Väljer att se det som ett barn som ser uppenbara orättvisor och med de medel han har gör någonting litet åt dem.
