Oväntad:

Äh. hon siktade brevid 😛

Det brukar låta så, eller så är hon fruktansvärd dålig skytt, vilket är sämre

tycker det är precis lika vidrigt om tjejer slår killar som att killar slår tjejer.

Jonnybravo91:

Det brukar låta så, eller så är hon fruktansvärd dålig skytt, vilket är sämre

Lite svårt måste det vara att kasta frisbee med ett fat med falukorvsskivor

Jonnybravo91:

Nej (Jag är kille) (Du röstade på detta alternativ)

Oväntad:

Lite svårt måste det vara att kasta frisbee med ett fat med falukorvsskivor

Behövs inte skillz that killz för att kasta saker

Olycklig:

Om killen tex beter sig som skit mot henne, men slåss ska man inte behöva göre

Men om tjejen beter sig som skit mot killen då?

Jonnybravo91:

Behövs inte skillz that killz för att kasta saker

Hon siktade hur som helst bredvid och lyckades bra

Jonnybravo91:

Jag tog upp exemplet bara p.g.a. 4 av 5 kvinnor som uppgett sig att använda våld mot sina män har också uppgett att de använt tillhyggen.

När det å andra sidan bara är 1 av 5 män som använt sig av tillhyggen.

Noterat.
Som sagt, kvinnor får ju använda sig av något för att kompensera bristen på fysisk styrka. Därför är det fler kvinnor som använder tillhyggen. Män är ju redan fysiskt överlägsna och behöver sällan detta....
Att kvinnor använder sig av tillhyggen kan ju innebära olika saker. Det behöver ju inte nödvändigtvis betyda nåt så farligt som en kniv, utan kan innebära att dom slår sin kille med nåt hårt föremål (vilket i så fall ofta inte är något problem för en fysiskt starkare kille att ta ifrån tjejen) eller att dom kastar något efter killen.
Vad jag menar är att även om det förekommer att en tjej allvarligt misshandlar sin kille, så tror jag att det är vanligare att killen faktiskt fortfarande är i en position av kontroll, dvs han kan hålla fast tjejen om hon slår honom, ta ifrån henne föremålet hon slår honom med, osv....
Jag tror att det är rätt ovanligt att killen på riktigt är underlägsen och känner sig hotad av tjejen. Det förutsätter att hon har nåt verkligt hotfullt vapen som pistol eller liknande, eller faktiskt är starkare än honom.

Med detta menar jag inte att det skulle vara mer acceptabelt för en tjej att slå sin kille än tvärtom. Jag menar endast att jag tycker att det inte går att jämställa dessa två saker, eftersom tjejen oftast blir mer utsatt när killen slår henne än tvärtom.

sable:

Jag tror att det är rätt ovanligt att killen på riktigt är underlägsen och känner sig hotad av tjejen.

Då jag känner flera som blivit utsatta för denna typ av beteende, kan jag inte hålla med. Jag tror det är allt utom ovanligt, men av logiska skäl vill inte de flesta tala om saken.

sable:

Jag menar endast att jag tycker att det inte går att jämställa dessa två saker, eftersom tjejen oftast blir mer utsatt när killen slår henne än tvärtom

Definiera "utsatt". Talar vi fysiskt eller psykiskt?

Jonnybravo91:

Nej (Jag är kille) (Du röstade på detta alternativ)

Jonnybravo91:

Definiera "utsatt". Talar vi fysiskt eller psykiskt?

Alltid fysiskt, psykiskt är skitsam då det aldrig går att mäta.
Ok, jag tror dig. Jag utgår endast ifrån mina egna erfarenheter och personer jag känner eller hört talas om. Jag har aldrig hört talas om situationer där killar varit misshandlade och förtryckta av tjejen, men naturligtvis kan det ligga nåt i det du säger, att det av logiska skäl inte är nåt man man talar om som kille i och med att det är skamligt och omanligt ungefär...

Tror dock fortfarande inte att det är speciellt vanligt, utan undantagsfall...

Varför går det inte att ändra sina inlägg förresten?
Rätt störande när man ser att man har stavat fel på nåt och det inte går att ändra...

Det är inte mer ok än att en kille slår en tjej, förstår inte varöfr det skulle vara det

Nej det är det inte och om en tjej klappar till mig får hon skylla sig själv om jag sänker henne, nu skulle jag dock inte göra det utan det skulle bli en örfil för att markera att jag kan faktiskt slå tillbaka, fast du är tjej.
Det finns ju regler för att man inte ska slå tjejer men om tjejen slår först har hon faktiskt avsagt sig det beskydd som den sociala regeln ger.

Jonnybravo91:

Nej (Jag är tjej (Du röstade på detta alternativ)

Alltså, nej. Alla slag avsedda att skada är hur jävla onödigt som helst. Självförsvar, öga för öga och lite puckla-på-på-skoj går för sig, men i övrigt, NEJ?