jag är emot massavlyssning eftersom det inte är troligt att terrorister använder "misstänka ord". Innan och under 9/11-attacken, användes till exempel kodorden ”Big Wedding” om attacken och ”Brothers” om medhjälparna. FRA missbedömer andras intelligens. Det är även objektivt för FRA vad som är intressant att söka på. Det handlar inte om en tro att de övervakar alla svenskar, utan en liten andel människor, men just att de har befogenhet till detta och kan göra det när som helst är det som jag är emot. Jag tror inte att regeringen "är ute efter alla", utan problemet att man inte vet hur lagen kan användas. De som redan är brottslingar känner ju till lagen och bara de klumpiga småbrottslingarna åker fast.
Bara efterblivna människor planerar attacker genom elektroniska medel.
Det kommer aldrig att stoppa någon attack.
givetvis är terrorism bara en skenanledning till att få göra sociogram och liknande på den lokala populationen
Vet ej tillräckligt om hur det appliceras och hur deras sökverktyg fungerar. Förutsätter att det är mer invecklat än att ctrl+F:a "terrorattack", "musliMördare89","allahu akbar" sig igenom massa textdokument.
Underrättelsetjänsterna påstår ju sig gripa misstänka terrorister stup i kvarten. Men hur ska man veta hur mycket något som en FRA-lag hjälper?
Verkligen för. Utan FRA hade vi haft fler politiska mord, fler terrordåd och därmed fler oskyldiga offer. FRA leder till ett tryggare samhälle. Så enkelt är det.
I en tid av islamisering, terrorister som utnyttjar flyktingströmmar och överlag en mobilisering från IS så är dessutom FRA viktigare än någonsin.
http://opponent.se/2008/08/vanliga-pastaenden-om-fra-lagen-och-svar-pa-tal/
en bra liten summering ifrån 2008 för att väcka debattsuget
Sheriffen:
Precis så.
FRA har redan stoppat minst två.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sapochefen-utan-fra-hade-vi-haft-ett-terrorattentat-i-sverige/
Niklas:
Verkligen för. Utan FRA hade vi haft fler politiska mord, fler terrordåd och därmed fler oskyldiga offer. FRA leder till ett tryggare samhälle. Så enkelt är det.I en tid av islamisering, terrorister som utnyttjar flyktingströmmar och överlag en mobilisering från IS så är dessutom FRA viktigare än någonsin.
Det skulle hjälpa att stänga gränserna, FRA och annan övervakning hör hemma i diktaturer som Nordkorea och gör inte samhället tryggare.
Fast sen är Sverige också Västeuropas Nordkorea så kanske det är helt okej
Kalle97: Fast sen är Sverige också Västeuropas Nordkorea så kanske det är helt okej
lol 
tycker dock att skandinaviens nordkorea ska bli sveriges nya slogan, bort med det där "för sverige i tiden", det gäller ju inte längre.
stockholm - the capital of nordkorea
Kalle97: FRA och annan övervakning hör hemma i diktaturer som Nordkorea och gör inte samhället tryggare
Men det där stämmer ju helt enkelt inte. FRA har som sagt stoppat flera terrorattentat.
Niklas: http://www.dn.se/nyheter/sverige/sapochefen-utan-fra-hade-vi-haft-ett-terrorattentat-i-sverige/
De där "två stoppade terroristerna" har de kört med i några år nu, och hittills så har ingen ens blivit åtalad, än mindre dömd för planerande av terroristdåd.
Niklas:
FRA har redan stoppat minst två.http://www.dn.se/nyheter/sverige/sapochefen-utan-fra-hade-vi-haft-ett-terrorattentat-i-sverige/
"Några närmare detaljer vill han inte gå in på eftersom det skulle kunna avslöja hur myndigheten arbetar." 🙂
Niklas:
Men det där stämmer ju helt enkelt inte. FRA har som sagt stoppat flera terrorattentat.
Vilka då ?
