Följa- man vet alldrig vadfan som händer
Leda- man har allt ansvar om det händer något
Finns både nackdelar och fördelar men valde följa för asså jag älskar att bestämma haha
Följa, vill hellre leda
Hm. Vill säga båda. Men det går emot mina principer. Följa är nog läskigare/mer riskfyllt. Men skulle nog må sämre av att styra egentligen. Men är nog ändå mest rädd för att följa hm.
i mitt gäng är jag inte president men jag är vise president vilket jag är nöjd med jag behöver inte va orolig och vak sam vad vi gör och hur vi gör de jag får veta allt min röst har stor betydelse osv jag bestämmer men ändå inte skulle ändå välja att va rädd för att följa pga då vet jag inte vad som händer
beror på situation skulle jag säga
Kom ihåg att leda är att följa sig själv
huhh: Leda
Man slipper ta ansvar och få skulden när allt skiter sig. Mycket bekvämare att vara ett får.
Ruttenfisk:
Man slipper ta ansvar och få skulden när allt skiter sig. Mycket bekvämare att vara ett får.
dis
det brukar annars klia lite i fingrarna för mig när man gör något i grupp, vill gärna ta över och bestämma mål etc. dras till en början mot att vara fåret däremot
019linnea:
dis
det brukar annars klia lite i fingrarna för mig när man gör något i grupp, vill gärna ta över och bestämma mål etc. dras till en början mot att vara fåret däremot
Mjo, brukar känna att det är skönast om någon annan tar över allt. Däremot kan det en bit in ett arbete bli så att jag hittar saker att anmärka på eller något som jag vill göra på ett visst sätt, och då blir det ofta att jag mer och mer tar på mig en ledarroll.
50/50. Finns både fördelar och nackdelar med båda.
Leda. Vill inte ha massa liv på mitt samvete.. Skulle nämligen leda dom ner i fördärvet
Blir alltid väldigt dåligt när andra tror att de ska bestämma. Det brukar vara jag som kan det.
