presidente: Kan nästan garantera att majoriteten av befolkningen i Iran stödjer att staten avrättar bögar däremot så har jag svårt att tro att de flesta svenska homofober skulle vilja att det var dödsstraff på homosexualitet.

Ser för tillfället inte vad det har att göra med det jag skrev:

anonym321123: Om svensken och kinesen är ultrakristna(vi säger att dom tillhör exakt samma kyrka) kommer dom ju båda se ner på homosexuella etc.

Så har dessa två personer jag nämner(kines och svensk i samma kyrka) mindre gemensamt med varandra än t.ex. i kinesens fall en kinesisk ateist och för svenskens en homosexuell kommunist?

presidente: du nämner även feminister och det är intressant med tanke på att feminister utanför västvärlden inte alls håller på att tjata om genusteori och könsneutralitet.

Men det finns ju många olika sorters feminister i västvärlden.

Jag kan ju hålla med om att fokusen från vissa feminister hamnar på vissa saker som inte är särskilt viktiga(tycker ändå att dom kan vara intressanta att höra om), men det finns ju feminister som pratar om våldtäkt, kvinnomisshandel och samhällsstrukturer etc..

Man kan ju prata om både stora och mindre problem i samhället.

Nu går vi kanske lite från ämnet. Vi tar ett exempel med två feminister som tror på typ exakt samma sorts feminism. Har de inte mer gemensamt än de har med en antifeminist från respektive hemland?

Niklas: Finns massvis med historiska orsaker till varför västvärlden hamnat långt före övriga delar av världen.

Låt oss höra. Förklara gärna hur vår geopolitiska situation gjorde att vi hamnade långt före t.ex. Somalia, eller Etiopien (trots att Etiopien var en del av den kristna världen och hade utbyte med Europa). 

nalgenee: Nämn ett enda produkt, uppfinning eller liknande som kommer från ett land i mellanöstern de senaste 1000 åren.

Om jag har tolkat dig rätt nu antyder du att folkslag från mellanöstern inte kan komma på olika saker eller uppfinningar.

Säg till om jag har uppfattat dig fel.

Om du menar det jag tror att du menar bör du titta på den här artikeln:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_inventions_in_the_medieval_Islamic_world

tkllkl: Låt oss höra. Förklara gärna hur vår geopolitiska situation gjorde att vi hamnade långt före t.ex. Somalia, eller Etiopien (trots att Etiopien var en del av den kristna världen och hade utbyte med Europa).

Jared Diamond har teoretiserat en del om det där, särskilt i boken Guns, Germs and Steel. Den mänskliga civilisationen (jordbruk, förädlade växter, skriftspråk, statsbildning m.m.) uppstod i mångt och mycket just i Mellanöstern för att sedan spridas till resten av Eurasien, vilket p.g.a. geografiska faktorer var förhållandevis enkelt. Sen har det t.ex. här i Eurasien funnits gott om inhemska djur som varit enkla och lämpliga att domesticera för att underlätta jordbruk m.m., vilket alltså saknats i Afrika. De historiska förutsättningarna har onekligen varit bättre i Eurasien än i Afrika och det är såklart en stor del av förklaringen till att vi har fått ett så enormt försprång.

Men visst, du får ju gärna ge belägg för att det handlar om genetiska skillnader eller liknande. Vilka gener eller genvarianter, som vi européer/asiater har men som afrikaner saknar, gör oss överlägsna och dem underlägsna?

anonym321123:
Själv är jag inte det.

nej jag är mot nationalstater vill ha världsomspännande kommunism... 

nalgenee:

Det finns genetiska skillnader mellan olika folkslag. Tittar du exempelvis på utvecklingen i olika länder finns tydlig skillnad. Detta har givetvis att göra med folket. Nämn ett enda produkt, uppfinning eller liknande som kommer från ett land i mellanöstern de senaste 1000 åren. Jag kommer inte på en enda, förutom olja, som upptäcktes utav européer, det var först på 1950-talet som Iran förstatligade all sin oljeproduktion. Om vi massimporterar folk från 3de världen är det klart att vårt en gång välfungerande homogena samhälle försämras. Jag är inte rasist i den rätta benämningen, men förespråkar ett homogent samhälle. Hur detta ska gå till är svårt att svara på det beror helt på situationen i samhället. Just nu lever vi en växlande tid. Nationalistiska krafter växer sig starka i hela Europa samtidigt som våra länder fylls med invandrare, så det är svårt att svara på. Men först och främst på demokratisk och parlamentarisk väg.

Det finns partier och organisation som förespråkar dessa idéer. De flesta är för extrema för min smak. Jag stödjer dock Svoboda partiet i Ukraina, de är dock lite för EU vänliga. Jag stödjer även Azov.

Vad är ett homogent samhälle? Ett samhälle utan bögar? Inget illa menat mot bögar så ta inte åt er

ett folk där alla tänker och tycker lika är inte ett folk, det är en skock får. Sverige är en hög med slem. Länder är påhittade, kultur är påhittat och egendom är definitivtnågot vi hittat på. Mer mångfald åt folket, så kanske vi kan sluta vara så jäkla inskränkta. 

Filleboii:

Vad är ett homogent samhälle? Ett samhälle utan bögar? Inget illa menat mot bögar så ta inte åt er

Homogen betyder ju "enhetlig". Så ett enhetligt samhälle. En homogen nationalstat med andra ord. Bögar finns ju överallt, de är svåra att bli av med haha. Jag har väl inget emot vad andra vuxna människor gör bakom stängda dörrar, det är inte min ensak. Men jag tycker att vi ska värna om kärnfamiljen och inte pumpa dagisbarn fulla med homopropaganda och annan genusskit. Gayparader med mera borde förbjudas på allmän plats enligt mig eftersom de är högst olämpliga för barn att titta på och medverka i.

Webbitch:
ett folk där alla tänker och tycker lika är inte ett folk, det är en skock får. Sverige är en hög med slem. Länder är påhittade, kultur är påhittat och egendom är definitivtnågot vi hittat på. Mer mångfald åt folket, så kanske vi kan sluta vara så jäkla inskränkta. 

lol

anonym321123:

Om jag har tolkat dig rätt nu antyder du att folkslag från mellanöstern inte kan komma på olika saker eller uppfinningar.

Säg till om jag har uppfattat dig fel.

Om du menar det jag tror att du menar bör du titta på den här artikeln:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_inventions_in_the_medieval_Islamic_world

Jag menar att dessa länder (främst med islamsk kultur) inte har tillfört något av värde till världen.

nalgenee: Jag menar att dessa länder (främst med islamsk kultur) inte har tillfört något av värde till världen.

Men det har dom ju? Kolla på artikeln jag länkade. Finns en hel del uppfinningar(d.v.s. saker som är av värde till världen)

nalgenee:

Jag menar att dessa länder (främst med islamsk kultur) inte har tillfört något av värde till världen.

matematik?
gitarrer?
kirurgi?
kaffe?
glasögon?
sjukhus?

anonym321123: Är osäker

Jag kan känna viss stolthet över vissa saker som Sverige uppnått och kommit att stå för som land, gilla den svenska naturen, Ibrahimovic och en del av litteraturen, musiken etc. och se vissa empiri för det praktiska i nationalstaten. 

Men jag vet också hur destruktiv nationalismen kan vara för ett land och för hela jorden överlag. Dessutom ser jag ett stort värde i internationell solidaritet och jag identifierar mig mer med människor pga andra saker än nationalitet.
Dessutom är nationer inte särskilt organiska och naturliga på det viset, det är en konsekvens av medveten politisk påtryckning och propaganda för att skapa dessa gemenskaper.

Bonusmaterial: