jojOzZz:

Nej (Du röstade på detta alternativ)

usefull post

Pappbox:

usefull post

Japp, hade tråkigt...

jojOzZz:

Ja (Du röstade på detta alternativ)

jojOzZz:

Japp, hade tråkigt...

jag med

jojOzZz:

Ja (Du röstade på detta alternativ)

det finns många tecken som tyder på det.
vad du nu vill räkna som smart.

jojOzZz:

Nej (Du röstade på detta alternativ)

Jag är bara empatisk.

lilasmet:

det finns många tecken som tyder på det.
vad du nu vill räkna som smart.

Lättare att lösa problem och förstå en förklaring till hur man löser problem. Lättare att lära sig nya saker.

jojOzZz:

Ja (Du röstade på detta alternativ)

jojOzZz:

Lättare att lösa problem och förstå en förklaring till hur man löser problem. Lättare att lära sig nya saker.

då är jag nog smartare än medel helt enkelt.
vad räknas som medel är en annan sak

lilasmet:

då är jag nog smartare än medel helt enkelt.
vad räknas som medel är en annan sak

Jag skrev medle, men när jag tänker efter är det nog med typvärdet jag är ute efter.

jojOzZz:

Ja (Du röstade på detta alternativ)

På många plan, ja. Det är dock ointressant att snacka om intelligens som en förmåga... intelligens är olika för olika personer. Varför det i populärkultur anses vara intelligent att lösa svåra matematiska problem och logiska gåtor, är mycket underligt.
Det jag tror är mest omfattande är emellertid kreativitet och associationsförmåga; användbart när helst man är aktiv.

iRasmus:

Varför det i populärkultur anses vara intelligent att lösa svåra matematiska problem och logiska gåtor, är mycket underligt.
Det jag tror är mest omfattande är emellertid kreativitet och associationsförmåga; användbart när helst man är aktiv.

Det är också en intelligens, glömde nämna den.

jojOzZz:

Det är också en intelligens, glömde nämna den.

OT: I USA har de ett program, dä de utser de smartaste barnen. Barnen får i uppgift svara på frågor som: "När dog Napoleon?", "Hur många invånare har Mexico?" osv.

jojOzZz:

Ja (Du röstade på detta alternativ)