Anarkandi:

Ibland tror jag det är svenskars mentalitet det är fel på, inte sverige.

Ja. Därför skapar en del av dom dessa värdelösa trådar.

Jakob_E:

Liberalism och kollektivism är ingen motsats. Tvärt om uppmuntrar snarare liberalismer folk till att samarbeta med varandra och hjälpa varandra.

Spelar ju dock ingen roll med tanke å att de flesta människor inte bryr sig om exempelvis miljön. Och ett liberalt samhälle är sämre för miljön än ett socialistiskt eftersom det där finns 200 företag som tillverkar exakt samma produkt och därmed slösar enorma mängder av våra sinande resurser. Och det där med att konkurrens skapar nya, miljövänligare produkter är bara bullshit för om vi haft miljövänlig produktion från början hade det aldrig behövts.

Så är det med allt, den ansträngning som enstaka individer gör i ett liberalt samhälle kan aldrig komma i närheten av den ansträngning som alla gör i ett kollektivistiskt samhälle om man inte använder sig av massmedia och propaganda för att hjärntvätta folk. Och det är lite väl odemokratiskt för min smak.

Jakob_E:

Däremot får detta naturligtvis inte ske med tvång i en liberal värld.

I ett anarkistiskt samhälle har alla rätt att gå ur samhället om de vill, ingen kan äga mark så därför kan de bo var de vill, osv.

Är mindre tvång i ett anarkistiskt samhälle än ett liberalt för i en anarki behöver du inte ens jobba om du vill eller betala för något eftersom alla har rätt till allt.

Anarkandi:

Ja (Du röstade på detta alternativ)

BreakTheAuthority:

Spelar ju dock ingen roll med tanke å att de flesta människor inte bryr sig om exempelvis miljön

Inte? När jag ser mig omkring bland de människor jag har i min bekantskapskrets så tycks alla vara mer eller mindre miljömedvetna.

BreakTheAuthority:

Och ett liberalt samhälle är sämre för miljön än ett socialistiskt

Du glömmer en viktig punkt. Det är lättare att "skita ner" och förstöra miljon när den inte "är" någons men ingen slänger sopor på grannens tomt.

I en liberal värld så får du inte orsaka tex miljöförstöring som förstör miljön hos mig, då kan du räkna med mycket hårda straff från rättsväsendet.

BreakTheAuthority:

I ett anarkistiskt samhälle har alla rätt att gå ur samhället om de vill, ingen kan äga mark så därför kan de bo var de vill, osv.

Fast samtidigt kan jag då ha min stora privata arme som med våld lägger beslag på ett landområde och dödar dig om du kommer i närheten av det.

BreakTheAuthority:

Är mindre tvång i ett anarkistiskt samhälle än ett liberalt

Absolut är det så. Däremot så innehåller det samhälle jag vill ha en viss mån av tvång även om det ska vara kraftigt begränsat.

BreakTheAuthority:

för i en anarki behöver du inte ens jobba om du vill

Det behöver du inte i det liberala heller.

MÅLARPENSEL:

asså är inte du lite lost? du är mot friskolor men säger att du är moderat typ.. du käftar emot andra liberaler som du..

Ska jag berätta en liten sak om friskolor?
Friskolor är falska, dumma, privata och helt cpskadade.

1. Varför de har mer pengar är för att de kan välja sina elever. Tror du de tar emot en med ADHD och någon som kostar pengar? Nej. = mer pengar. Varför de har bäst resultat är för att de tar bara emot fina och elever med bra resultat.

2. Det är bara när någon kommunal skola har 2 idrottslärare och om det är överflöd. De lärare jag känner har inte sett ett fall där det hänt så. Men så är lagen.

3. Friskolor går nästan bara efter personlighet och som Jakob_E säger, som passar mer. Och de flesta är inte ens behöriga.

4. Min skola nu till exempel fick precis en sökande från en elev som ville börja som bor i närheten. Hon har ADHD, är i rullstol, behöver massa speciallärare. Men vi har inga rullstolsuppfarter osv. Därför kan hon börja på en skola men vår skola måste betala ALLT.

5. Friskolor vill bara tjäna pengar, that's a fact.

Jakob_E:

15% av all skatt till skolan

, trodde det var mer. Men det är lärarlöner, mat och allting. Hur många länder har gratis mat och speciallärare?

KKARIM:

Men det är lärarlöner

Svenska lärare har i jämförelse med andra länder i regel rätt låga löner. I vårat grannland Finland tex som lägger klart mindre pengar på skolan än oss så tjänar lärarna mycket mer än här.

KKARIM:

Hur många länder har gratis mat

Vi har inte gratis mat? Föräldrarna betalar för den genom skatten? Sedan är frågan vad som är viktigast, att eleverna får en bra utbildning eller att skollunchen betalas genom skatten? Dessutom är skolmaten en relativt låg kostnad för skolan, det är knappast pga den som vår skola får så dåliga resultat som den får.

KKARIM:

speciallärare?

Jag kan helt ärligt säga att jag inte har minsta aning om hur det ser ut med speciallärare i andra länder men i litteraturen jag läst på lärarutbildningen så har det i alla fall funnits hänvisningar till vad speciallärare i andra länder gjort många gånger.

Men antalet speciallärare är väl knappast relevant, det är elevernas resultat vi är ute efter, vad de lär sig? Det är knappast relevant om det är en vanlig lärare eller en speciallärare som hjälpt eleverna om de klarar kurserna.

Med tanke på hur dåligt till de svenska eleverna ligger kunskapsmässigt så borde ju detta snarare betyda att antingen har de andra länderna fler speciallärare än oss eller så har de färre än oss och då är det uppenbarligen inte så viktigt med speciallärare utan det finns andra faktorer som spelar större roll.

Det var friskolor VS kommunala skolor.

Svara på det att friskolor tar in de skolorna de vill ta in osv.

KKARIM:

Hur många länder har gratis mat och speciallärare?

Du borde snarare ställa frågan så här: Hur många kommuner har gratis skolmat?
I Täby kommun får alla gymnasieelever betala själva för skollunchen i form av ett kort som man kan ladda med pengar. Vet inte hur det är nu i grundskolan men gymnasieskolan fungerar så.

The_gunslinger:

gymnasieelever

Kanske för att det är frivilligt och att det kanske är en friskola.

The_gunslinger:

gymnasieskolan fungerar så.

Påstår du att alla gymnasielever betalar sin egen skollunch?

KKARIM:

Påstår du att alla gymnasielever betalar sin egen skollunch?

I Täby ja.

Anarkandi:

Jo, lite (Du röstade på detta alternativ)

En svår fråga. Jag älskar naturligtvis mitt land, av vilket jag är född och i vilket jag är fostrad, men jag kan inte identifiera mig med den självföraktande och degenerativa politik vilken bedrivs idag. Faktum är att mycket av vad som idag sker i Sverige är att skämmas för, vilket smärtar mig oerhört då jag naturligtvis vill kunna älska mitt land fullt ut.

Tråden låst på grund av inaktivitet