Jag kan ums strikta regler angående personangrepp och men jag vill se vad um tycker om detta.
Med avvikande åsikter menar jag åsikter som de flesta människor inte håller med om. T.ex. förolämpa indirekt alla som är för kapitalism, de som är för miljöförstörelsen eller är emot feminism.
(och nej jag är inte missnöjd med ums lagverk)
peacé
99.9% av befolkningen baserar sina åsikter på känslor och inte fakta & logik, det är också därför demokrati är idiotiskt.
datorissten: 99.9% av befolkningen baserar sina åsikter på känslor och inte fakta & logik, det är också därför demokrati är idiotiskt.
Det här är fantastisk självironi.
kakakaka: "Jag tillhör dock inte den skaran!!!"
Lite så, men den här procentsatsen jag just drog ur röven gör det!!!
Nachac: Personangrepp är rättfärdigat bara om hen har "idiotiska" åsikter
Det är dock mer destruktiva åsikter än "idiotiska" som meriterar det, då dessa är viktigare att bekämpa än hur man gör det.
Nachac: Det är dock mer destruktiva åsikter än "idiotiska" som meriterar det, då dessa är viktigare att bekämpa än hur man gör det.
som... antifeminism?
