qazedctgb:

nej. men snälla förklara

Vågar inget skriva till dig.

Barnet:

Inte de sista 30 åren, det är kapitalet som formt det numera.

Fortfarande döper vi våra barn, firar kristna höftider, gifter oss, begraver oss etc. Utöver detta är det först till alldeles nyligen ett äktenskap varit något mellan en man och en kvinna, såsom i bibeln.

Det jag egentligen skrev var dock att kristendomen format vårt samhälle i större utsträckning än exempelvis asatron, vilket du sett om du orkat läsa 7 ord till.

Blivande_japan:

Fortfarande döper vi våra barn, f

Hur många gånger gör de det av tro eller av rena vanan?

Barnet:

Hur många gånger gör de det av tro eller av rena vanan?

Att säga att kristendomen skapat det samhälle vi har idag är inte detsamma som att säga att alla lever på det sättet för att de tror.

Blivande_japan:

firar kristna höftider

Vilka kristna högtider. däremot mycket som har sin grund i asatron e t c

Blivande_japan:

Att säga att kristendomen

Du pratar om ett sammelsurium av trosinriktningar som går inom detta epitet :
Matteus 7:21- 23
"21 Inte var och en som säger till mig: Herre, Herre, skall komma in i himlarnas kungarike, utan den som gör min Faders vilja, [Hans] som är i himlarna. 22 Många ska säga till mig på den dagen: Herre, Herre, profeterade vi inte i ditt namn och drev ut demoner i ditt namn och utförde många kraftgärningar i ditt namn? 23 Och likväl ska jag då bekänna för dem: Jag har aldrig känt er! Gå bort ifrån mig, ni som övar laglöshet."

Barnet:

Vågar inget skriva till dig.

för att jag är bättre än dig på att debatera?

Barnet:

Vilka kristna högtider. däremot mycket som har sin grund i asatron e t c

var det där en fråga...?

Barnet:

Du pratar om ett sammelsurium av trosinriktningar som går inom detta epitet :

qazedctgb:

nej för att... (Du röstade på detta alternativ)

Sverige känns inte speciellt religöst alls, men vi har ju en klart kristen tradition med jul och annant, samtidigt är ju inte valborg och midsommar direkt kristna så..

Sekulärt land med kristen tradition kanske?

Blivande_japan:

var det där en fråga...?

Ja .

Barnet:

Ja .

Frågetecken är i så fall att föredra...

Även om julafton firas just i december för att det skulle konkurrera ut midvinterblot så måste man säga att det ändock är en kristen högtid. att vi firar påsk till minne av jesus död måste man även säga är en kristen högtid.

Blivande_japan:

firar påsk

Vad har harar och ägg med Jesu död att göra och dessutom dog Jesus den 14 nisan.
Jesus föddes i oktober.

qazedctgb:

bättre än dig på att debatera?

Debattör är en individ med stort behov att framföra sin åsikt i en eller flera frågor.
Kan grovt delas in i sådana som uttrycker åsikter inom områden de behärskar och sådana som uttrycker åsikter inom alla områden, oavsett om de behärskar dem eller inte.
1 Korinthierna 1:20 2000
”Var finns ni de visa, de skriftlärda och denna världens klok huvuden? Har inte Gud gjort världens vishet till dårskap?

Barnet:

Vad har harar och ägg med Jesu död att göra och dessutom dog Jesus den 14 nisan.
Jesus föddes i oktober.

Det hör i.o.f.s. inte till saken, även om du skulle ha rätt (har inte gjort tillräckligt med research för att hävda mig). Saken är att den infördes som kristen högtid oavsett om det var på rätt datum eller ej och de gudtjänster och liknande som hålls dessa dagar är ämnade för viktiga händelser i Jesus liv, som sagt, oavsett om det är på rätt dag eller ej.

Jag hävdade ovan att dessa högtider inte längre är kristna, men av en helt annan anledning än din. Så jag håller med dig i sak men din kommentar var irrelevant för ditt argument.

Barnet:

Kan grovt delas in i sådana som uttrycker åsikter inom områden de behärskar och sådana som uttrycker åsikter inom alla områden, oavsett om de behärskar dem eller inte.

En debattör är en person i en debatt.
"En debatt är ett formaliserat och reglerat system för logisk argumentation där två eller fler parter försöker övertyga en grupp åhörare i en avgränsad fråga." - Wikipedia

Det handlar inte bara om att uttrycka åsikter inom områden man antingen behärskar eller inte. Det är alltså en "logisk argumentation". Du måste med andra ord även kunna underbygga dina åsikter med argument, baserade på annat än andra åsikter. Alla kan debattera inom alla områden med logiska argument. Att sakna kunskap på området är givetvis ett hinder då avsaknad av fakta lätt leder till felaktiga premisser. Men argumenten utifrån dessa premisser, felaktiga eller ej, kan vara mycket bättre, rent logiskt, än argumenten från en väldigt kunnig part som inte kan argumentera logiskt.