Vad tycker ni? Det enda de verkar vara bra på är att sortera papper, skriva ut de, och skriva på de. Motivera helst svaret.
Nä. Men främja för, kanske. Inte ersättningen utan för möjligheterna.
S3ON: Nä. Men främja för, kanske. Inte ersättningen utan för möjligheterna.
Vore det inte mer kostnadseffektivt (och tidseffektivt) om en del byråkrater ersattes av program?
Razor:
Vore det inte mer kostnadseffektivt (och tidseffektivt) om en del byråkrater ersattes av program?
Absolut!
Se kortfilmen "humans need not apply" på youtube. Den tar upp automationsproblematiken som växer i skuggan av samhället.
Razor:
Okej, så du tycker att en del bör ersättas men inte alla?
Inte för påtvingat så att säga.
det har redan gjorts i ganska hög grad
Kudhos: Se kortfilmen "humans need not apply" på youtube. Den tar upp automationsproblematiken som växer i skuggan av samhället.
Har sett den nu, men det är inte något som det går att göra något åt. Utvecklingen kommer att fortsätta framåt utan tvekan. Det verkar som att det bara kommer finnas programmerare som yrke i framtiden...
Razor:
Har sett den nu, men det är inte något som det går att göra något åt. Utvecklingen kommer att fortsätta framåt utan tvekan. Det verkar som att det bara kommer finnas programmerare som yrke i framtiden...
Nej inte bara men teknik bygger på sig själv. Det blir bättre, mindre, snabbare. Men datorer är fortfarande dumma. Det kommer byggas yrken för att hålla automatiseringen igång. Programmeraren kan manipulera dess beteende, förbättra det med. Men tillslut blir det bra nog att de som ska underhålla tekniken behöver inte vara programmerare. Datorer kan bara göra så mycket, människans touch och förmåga består.
Kudhos: Datorer kan bara göra så mycket, människans touch och förmåga består.
Vilken är denna förmåga hos människan som en dator inte kan lära sig? De kan bevisligen lära sig det mesta, även kreativt tänkande.
Razor:
Vilken är denna förmåga hos människan som en dator inte kan lära sig? De kan bevisligen lära sig det mesta, även kreativt tänkande.
Datorer är dumma. De löser de problem man ger dem tillstånd att lösa. Men människor hittar alltid nya sätt att crasha datorer. Människan är betydligt bättre på att lösa problem när datorn får parametrar den inte känner till.
Kudhos: Människan är betydligt bättre på att lösa problem när datorn får parametrar den inte känner till.
Jo, men om du matar datorn med all känd fakta är det inte mycket som står kvar för människan att triumfera med. Det skulle isf behövas helt nya parametrar som för tillfället är helt okända för människan.
Kudhos: Datorer är dumma.
Idag är de förhållandevis dumma, men de blir allt smartare.
Razor:
Jo, men om du matar datorn med all känd fakta är det inte mycket som står kvar för människan att triumfera med.Idag är de förhållandevis dumma, men de blir allt smartare.
Vi får dem att se smarta ut men i själva men i själva verket sitter någon och programmerar in allt som kan eliminera mänskliga faktorn. I slutet är det alltid bara logik och 1or och 0or.
Kudhos: Vi får dem att se smarta ut men i själva men i själva verket sitter någon och programmerar in allt som kan eliminera mänskliga faktorn. I slutet är det alltid bara logik och 1or och 0or.
Nja, AI program är självlärande. Programeraren bygger upp en grundläggande plattform och resten lär sig programmet genom erfarenhet. Du såg ju filmen som du tipsade om.
