Xisco:
Du har ju aldrig heller hört om det så tala för dig själv 🙂
Det är större chans att det har förekommit än att det inte har gjort det med tanke på hur samhället ser ut.
Ögon i en plåthink:
Vem bryr sig om hon gör. Låt henne om det får henne att må bättre.
Jag skrev väl för bövelen det?
Om man inte citerar ut något ur kontext förstås.
dazed:
Jag skrev väl för bövelen det?
Nej, det gjorde du inte. Men gött om du håller med.
Ögon i en plåthink:
Nej, det gjorde du inte. Men gött om du håller med.
dazed:
Förståeligt att man blir lite knepig i huvudet av en sådan situation,
Inte så bra uttryckt kanske men poängen var ändå någonstans att man får ha överseende pga den extrema sits hon satts i. Och hon har ju desutom rätt angående dalapolisens grava inkompetens.
dazed:
Inte så bra uttryckt kanske men poängen var ändå någonstans att man får ha överseende pga den extrema sits hon satts i. Och hon har ju desutom rätt angående dalapolisens grava inkompetens.
Aa. Fast det ser ut som att den första meningen är avsedd att tala till hennes fördel, och att den andra sedan är avsedd att tala till hennes nackdel. "Men samtidigt" och så vidare, det ger intryck av en invändning mot den föregående meningen.
Således ger det ett intryck av att du menar att det är något negativt om hon skulle "drivas av uppmärksamhet".
dazed:
Förståeligt att man blir lite knepig i huvudet av en sådan situation, dalarnas polisväsende är en avdelning felprioriterande mähän - ja. Men samtidigt så känns det ju som att hon drivs lite av uppmärksamhet eller vad det nu är.
Så jag tycker inte att jag tolkade dig illvilligt. Men bry. Gött om du håller med mig.
Ögon i en plåthink:
Aa. Fast det ser ut som att den första meningen är avsedd att tala till hennes fördel, och att den andra sedan är avsedd att tala till hennes nackdel. "Men samtidigt" och så vidare, det ger intryck av en invändning mot den föregående meningen.
Jag förstår.
Ögon i en plåthink:
Således ger det ett intryck av att du menar att det är något negativt om hon skulle "drivas av uppmärksamhet".
Det är det i regel för mig, men det blir förståeligt här.
Ögon i en plåthink:
Gött om du håller med mig.
Ja jag skall inte bråka, iväg med dig och lås alla idioter som vill skapa sista umtråden istället. Där kan du snacka om sjukligt uppmärksamhetsbehov.
Rekommenderar alla att se Engladokumentären av Eurocop. Sjukt rolig ![[bigsmile]](/img/smilies/bigsmile.gif)
Ganon:
Rekommenderar alla att se Engladokumentären av Eurocop. Sjukt rolig
HAHAHAHAHA. Jag älskar den. Eurocop har ju spelat in en annan grej också. Det är bevisat - Sanningen om Engla. Jag får lust att skicka länkarna till Carina Höglund, jag undrar hur hon skulle reagera. Stämma mig på 40k?
Denna är också underbar 
Nej, nu blev jag lite sugen på en röd Marlboro för att vara ärlig.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/engla-stamning-drivs-vidare_8056920.svd
Engla-stämning drivs vidare
Carina Höglund, mamma till tioåriga Engla, ger sig inte. Hon och hennes advokat har nu bestämt att den dom från Stockholms tingsrätt som friade staten från ansvar för mordet på dottern ska överklagas.
5 april 2013 kl 13:36 , uppdaterad: 5 april 2013 kl 14:19
- Men vi ska begära att få lite längre tid på oss, säger hon till TT.
Enligt Carina Höglund hade mordet på Engla 2008 aldrig inträffat om polisen gjort sitt jobb. Redan år 2000 dödade Anders Eklund en kvinna i Falun, men de tips som kom in om att han kunde vara den skyldige följdes aldrig upp och åtta år senare dödade han Engla.
Eftersom familjen Höglund förlorade i tingsrätten dömdes de att betala rättegångskostnaderna. Men efter en insamling är kostnaderna täckta och därmed blev det också ekonomiskt möjligt för familjen att driva ärendet vidare. Om det blir någon ny rättegång är dock oklart. Hovrätten måste bevilja prövningstillstånd.
Jag förstår inte denna kvinna, hon tar ju varje chans hon får att mediahora sig.
