Folk tycker om att ha det enkelt och lättfattligt för att känna att de har kontroll, därför finns det ideal om hur man ska vara och bete sig och på vilken nivå man ska befinna sig på under olika åldrar. När ålderskillnaden är stor inom ett förhållande, så tror folk därför att personerna befinner sig i "olika delar av livet" och har olika mål, och att förhållandet därför inte kan vara seriöst. Eftersom de dessutom tror att man är smartare när man är äldre, så tror det att den äldre utnyttjar den yngre. Därför anses det fel.
I verkligheten är det här naturligtvis djupt fördomsfullt, naivt och personlighetsfientligt: man behöver inte rätta sig efter de olika mål som anses passande för en vid olika tider av livet, man kan ha helt andra målsättningar än vad idealet säger att man ska ha vid en viss ålder; och man behöver inte alls vara smartare när man är äldre och dummare när man är yngre, den yngre parten kan vara född smart eller haft erfarenheter som fått den att mogna, och den äldre kanske aldrig har varit med om erfarenheter som utvecklat den, eller, om den haft det, inte ha lärt sig något från dem. Det är snarare den som tror att man ska ha det och det målet, och uppnått den och den mognadsgraden vid en viss ålder, som ger ett naivt och omoget intryck.
Nachac: Just att män inte ska vara med yngre kvinnor är ju en relativt ny företeelse och ett paradigmskifte eftersom det senare förut var norm, på grund av livslängd och kvinnans ställning som kuttersmycke, i vilket fall hon inte betraktades som en jämlik partner i alla fall och då lika gärna kunde vara i åldern hon ansågs som snyggast och fertilast. I modernare tid, när feminismen vunnit mark, drar sådant beteende tankarna till den typ av förmyndarskap och maktobalans som vi anser ha lämnat bakom oss. Vad gäller omvänt förhållande, med en äldre kvinna, är det ironiskt nog samma normer som förut vilka fastnat, då det anses "osedligt" och desperat för en kvinna att ha en yngre man, samtidigt som underställningen för mannen ifråga ses som omanlig.
Bra skrivet, kan tillägga något: man får inte glömma att sexualiteten förr var starkt avelspräglad och att kombinationen äldre man-ung kvinna motiverades med att kvinnan fortare kasserades som avelsfodral då hon förlorade fruktsamheten, medan mannen kunde befrukta fram till sin död; samt att man såg en poäng med att i alla avseenden upprätthålla det manliga maktmonopolet och därför ville att kvinnan skulle vara underlägsen i samtliga avseenden: hon skulle vara fattigare, kortare, okunnigare - och yngre. Ålder medförde prestige och yngre människor ansågs vara skyldiga äldre respekt och lydnad, något som satt såpass djupt att det satt högre än könsmaktsordningen och därför kränkte den om kvinnan var äldre. En kvinna behövde bara vara ett enda år äldre än mannen för att folk skulle börja oroa sig för om hustrun skulle utnyttja sin ålder för att underminera makens auktoritet. Det ser man tex om man studerar förhandlingar om kungliga äktenskap förr, där prinsessor som var fem år äldre diskvalificerades som kandidater i oron för om de skulle dominera sin man, eftersom man utgick ifrån att äldre människor av naturen dominerade yngre. Det var ett starkt argument för att motsätta sig att kvinnan var äldre. På den tiden rekomenderade man äktenskapet mellan en medelålders man och en tonårsflicka som de lyckligaste, eftersom mannen då med ålderns auktoritet kunde forma sin hustru som han ville ha henne, och just därför ryggade hela könsmaktsordningen inför det omvända förhållandet, då en hustru som dominerade sin man sågs som ett hot mot hela samhällets könsmaktssystem.
Håller med i övrigt.
Har en betydande roll för marknaden.
S3ON:
Har en betydande roll för marknaden.
mm men/& har sin grund i biologin, har jag antagit
feministfittan:
Intressant, så då finns det alltså inget sätt på medicinsk väg att räkna ut hur gammal någon är mer exakt? År är jävligt konstigt att räkna egentligen,
Exakt årtal går ju inte men de kan ju ta reda på en ungefärlig ålder
