http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6230354
På sitt rådsmöte i Dublin beslutade Amnesty International under tisdagen att arbeta för en avkriminalisering av alla delar som rör prostitution, alltså även sexköp och bordellverksamhet.
Den svenska sektionen av Amnesty röstade emot. Katarina Bergehed, som är ansvarig för kvinnorättsfrågor hos svenska Amnesty beklagar beslutet.
– Svenska Amnesty har röstat emot det här förslaget. Framför allt så är inte vi alls övertygade om att organisationen tillräckligt visat att just avkriminalisering av alla kringaktiviteter av sexköp skulle förbättra situationen vad gäller de mänskliga rättigheterna för personer som säljer sex, säger hon.
Men en majoritet av de 400 delegaterna från 70 olika länder som deltog i Amnesty Internationals rådsmöte i Dublin ansåg alltså att avkriminalisering av sexhandel är något som stärker den svaga och utsatta grupp som sexarbetarna utgör.
Därför kommer Amnesty att verka för att även bordell- och hallickverksamhet avkriminaliseras. Svenska Amnesty tror alltså inte att detta är lösningen, men så här förklarar Katarina Bergehed hur majoriteten av delegaterna resonerar:
– Så länge de rättsvårdande myndigheterna är inriktade på att bekämpa olika delar av prostitutionen som då är brottsliga, så kommer det att spilla över på de personer som säljer sex som indirekt blir kriminaliserade.
Varför amnesty inte stödjer den svenska sexköpslagen: http://www.amnestyusa.org/news/press...sex-workers#q1
Why doesn’t Amnesty International support the Nordic model?
Even though sex workers are not directly criminalized under the Nordic model, operational aspects – like purchasing sex and renting premises to sell sex in – are still criminalized. This compromises sex workers safety and leaves them vulnerable to abuse; they can still be pursued by police whose aim is often to eradicate sex work through enforcing the criminal law.
In reality, laws against buying sex mean that sex workers have to take more risks to protect buyers from detection by the police. Sex workers we spoke to regularly told us about being asked to visit customers’ homes to help them avoid police, instead of going to a place where sex worker felt safer.
Sex work is still highly stigmatized under the Nordic model and contributes to the discrimination and marginalization of sex workers.
presidente: Ja
Tycker det är toppen att Amnesty står upp för de mänskliga rättigheterna och inte viker sig för feministernas galenskap.
jag förstår att den nordiska modellen här kan skapa risker för de prostituerade, det finns fördelar och nackdelar med allt. ska något vara förbjudet är det bättre att kunden kriminaliseras än säljaren, huruvida det vore bättre om allt vore legaliserat har jag inte tagit ställning till än, i en värld där komplett sexuell jämlikhet vore genomförd skulle det inte ha varit något problem att legalisera allt, men i nuläget är jag kluven och har helt enkelt inte bestämt mig för vad jag ska tycka i frågan.
presidente:
Tycker det är toppen att Amnesty står upp för de mänskliga rättigheterna och inte viker sig för feministernas galenskap.
Alla feminister är inte emot prostitution. det är så tröttsamt att läsa fördomar om vad antifeminister tycker att det är meningen att man ska tycka bara för att man är feminist.
Nej, även om förhållanden hade varit bättre om det hade varit lagligt så väger det moraliska över. Det ska inte vara tillåtet att köpa någons kropp.
Yaren: Det ska inte vara tillåtet att köpa någons kropp.
man köper en tjänst inte en kropp.
Yaren: Nej, även om förhållanden hade varit bättre om det hade varit lagligt så väger det moraliska över.
Fin moral du har. Du bryr dig mer om principen en att prostituerade faktiskt far illa tack vare den.
Yaren:
Nej, även om förhållanden hade varit bättre om det hade varit lagligt så väger det moraliska över. Det ska inte vara tillåtet att köpa någons kropp.
du bör verkligen byta åsikt.
köper man någons kropp om man anställer den som byggarbetare? massör? modell?
människohandel kan vara ett brott utan att sexhandel är det.
Vad du och Amnesty missar/väljer att ignorera är att legalisering av sexköp och trafficking går hand i hand. I alla länder där sexköp har blivit lagligt har människohandel (och prostitution i allmänhet) ökat drastiskt, vilket inte är mer än logiskt, då efterfrågan blir så oerhört mycket större.
Fler människor blir bortrövade från sina hemländer och tvingade till att leva ett liv som sexslavar. Jag anser personligen att det är värre än alternativet, även om alternativet förstås också är dåligt.
Proteus:
Vad du och Amnesty missar/väljer att ignorera är att legalisering av sexköp och trafficking går hand i hand. I alla länder där sexköp har blivit lagligt har människohandel (och prostitution i allmänhet) ökat drastiskt, vilket inte är mer än logiskt, då efterfrågan blir så oerhört mycket större.Fler människor blir bortrövade från sina hemländer och tvingade till att leva ett liv som sexslavar.
Källa?
presidente:
Källa?
http://s.telegraph.co.uk/graphics/projects/welcome-to-paradise/
http://www.svd.se/europa-bor-ta-efter-svenska-sexkopslagen
Annars kan du ju bara försöka tänka lite logiskt. Är konceptet "större efterfrågan leder till ökad trafficking" verkligen så svårt att greppa?
Proteus:
http://s.telegraph.co.uk/graphics/projects/welcome-to-paradise/
http://www.svd.se/europa-bor-ta-efter-svenska-sexkopslagenAnnars kan du ju bara försöka tänka lite logiskt. Är konceptet "större efterfrågan leder till ökad trafficking" verkligen så svårt att greppa?
eller så inför vi en totalitär stat med motiveringen att ökade polisbefogenheter minskar brott. precis samma resonemang.
det är du som inte greppar saker.
thl*kt N.: eller så inför vi en totalitär stat med motiveringen att ökade polisbefogenheter minskar brott. precis samma resonemang.
det är du som inte greppar saker.
Det du gjorde här är fullt jämförbart med att jag skulle gå in i en tråd om abort och skriva "aa men vadå, om abort är lagligt så kan vi ju lika gärna legalisera mord, misshandel, våldtäkt och pedofili, nu när vi ändå är igång" och påstå att det är samma resonemang, för att sedan anklaga andra för att inte greppa saker. Jag har förstått att du älskar att dra inbillade resonemang till sin spets, men i stället för att begå pinsamma argumentationsfel kan du väl försöka bemöta det jag faktiskt skrev?
Att större efterfrågan leder till ökad trafficking och därmed ökat lidande för de personer som utgör den absoluta majoriteten av prostituerade är ett faktum. Våra tidigare diskussioner om sexköpslagen har utmynnat i att du argumenterat för din grundlösa tro på en avlägsen framtid i vilken alla människor lever i harmoni och har insett att det är fel att skada och utnyttja varandra, varför lagar och regleringar inte längre behövs. Är det fortfarande ditt enda argument, eller har du något nytt att komma med?
