Anarkandi:

Du vet väl själv om att det är enorma problem med trängsel i stockholm

korrekt, men borde istället satsa på att göra kollektivtrafiken snabbare. att åka till värtahamnen tar 20 min med bil från mig men 1½ timme med kollektivtrafiken, trots att dom ligger nära varandra. men kollektivtrafiken är dyr och och dåligt utbyggd (särskilt i sthlm norrort). sedan sa du själv att du anser att en röstning bör vara bindande... well. nu är den inte det, lite väl pragmatisk där?

sedan har ju ni i Mp sett till att inkomsten på trängselskatten går till statskassan och inte stadskassan vilket gör att sthlms län inte alls får pengarna tillbaka som ni går runt o säger. dvs ännu en skatt på det redan hårt beskattade sthlms-området. att driva trängselskatten, dvs utgifterna, det står sthlm för. o ja, det är en förlustaffär även om vi FICK inkomsterna på trängselskatten.

vi skulle kunna bygga ut kollektivtrafiken, en ringtunnelbana men vi har inte råd... orsak:

c:a 40% av det jag betalar i skatt går till robinhoodskatt; dvs norrland. tkr det är väldigt klent att man då ska snacka om att vi ska bättra oss. vi har ju inte råd för att ni i norrland tar emot pengar av den enda orsaken att ni bor i glesbyggdsområde. okej att ni betalar gymnasieutbildning till folk som sedan flyttar till sthlm men det är ert egna ansvar att se till att företag kommer till er och att ni gör kommunen attraktiv så folk stannar.

så visst, jag kan betala trängselskatt med gläjde, men då vill jag ha 40% av min inbetalda skatt (ja, jag betalar inkomstskatt varje månad) och dessutom att pengarna som kommer in går till sthlm och inte landet.

Anarkandi:

Du motsätter dig kommunernas självbestämmande och menar att andra kommuner ska bestämma istället.

nope, men nu är systemet som sådant att landstinget bestämmer. anledningen till att jag påpeka det är att du verkade tro att sthlm stads röst var den enda som gällde men det var hela landstinget som räknades.

Roslagsvatten AB:

så visst, jag kan betala trängselskatt med gläjde, men då vill jag ha 40% av min inbetalda skatt (ja, jag betalar inkomstskatt varje månad) och dessutom att pengarna som kommer in går till sthlm och inte landet.

det tror jag du kan påverka ändå.

Roslagsvatten AB:

men borde istället satsa på att göra kollektivtrafiken snabbare. att åka till värtahamnen tar 20 min med bil från mig men 1½ timme med kollektivtrafiken, trots att dom ligger nära varandra. men kollektivtrafiken är dyr och och dåligt utbyggd (särskilt i sthlm norrort)

håller med

Roslagsvatten AB:

sedan sa du själv att du anser att en röstning bör vara bindande... well. nu är den inte det, lite väl pragmatisk där?

Alltså. En folkomröstning bör binda politiker att genomföra den. Så i den här frågan antar jag att, om kranskommunernas röster också räknades, så borde MP ha valt att bli överkörda, men jag kan se varför de ändå valde att genomföra den oavsett vad omkringliggande kommuner tycker, andra kommuner har inte rätt att dumpa sina sopor i innerstan.

att sedan binda upp folkomröstningen med en ny folkomröstning är okej om opinionen svänger. Men det måste ju vara mer som pekar på att opinionen har svängt. Skulle opinionen till EMU vara fortsatt positiv i ett år till så skulle vi nog och de andra partierna också, backa.

Roslagsvatten AB:

sedan har ju ni i Mp sett till att inkomsten på trängselskatten går till statskassan och inte stadskassan

ja, och sedan har regeringen valt att investera pengarna i vägbyggen.

Roslagsvatten AB:

c:a 40% av det jag betalar i skatt går till robinhoodskatt; dvs norrland.

berätta mer gärna med en sexig källa också

Anarkandi:

men jag kan se varför

ja, men du sa ju nyss att vi i sthlm rösta för? ljuger du igen?

Anarkandi:

ja, och sedan har regeringen valt att investera pengarna i vägbyggen.

du minskar utsläppen ganska rejält om trafikflödet flyter på har jag för mig.

Anarkandi:

berätta mer gärna med en sexig källa också

Kommuner med störst avgift i kronor per invånare:

Danderyd 11 000

Lidingö 6 138

Täby 5 706

Solna 3 247

Vellinge 1 260

Källa: SCB (TT)

har för mig att täby engång i tiden hade en skattesats som låg på 19kr. idag är den 29 kr. orsak: Kommunal skatteutjämning

Fast sen är hela riksdagen visserligen en ond sjuhövdad hydra, men sure tare down the system from within!

Roslagsvatten AB:

ja, men du sa ju nyss att vi i sthlm rösta för? ljuger du igen?

Nej, jag sa att stockholm innerstad röstade för och att jag förstod varför MP valde att skita i vad opinionen utanför centrum var kring förslaget. Det här är enligt mig en fråga för kommunen, inte för täby eller danderyd. Det du menade var lögnen var snarare att jag fått felaktig information från någon jamaican på ett tåg jag åkte med som hatade mp för att "vi hade kört över innerstaden och låtit massa omkringliggande kommuner bestämma framtiden i omröstningen." det lät trovärdigt, men jag är inte särskilt insatt i stockholms inrikespolitik.

Roslagsvatten AB:

Kommuner med störst avgift i kronor per invånare:

Så som jag ser på det hela har de flesta som bor i de områdena redan nog mycket pengar.

Roslagsvatten AB:

du minskar utsläppen ganska rejält om trafikflödet flyter på har jag för mig.

det är sant, ingen tjänar på tomgång, men pågrund av ökningen och att investeringarna sker på bekostnad av satsningar på kollektivtrafiken är det här projektet ganska dödfött. Det kommer kosta 30 miljarder av våra skattepengar, och det kommer leda till enormt stora ökningar av koldioxidutsläppen.

Anarkandi:

Så som jag ser på det hela har de flesta som bor i de områdena redan nog mycket pengar.

jasså? Täby betala 481 mkr i Kommunal skatteutjämning. bland bidragstagarna finns blandannat även botkyrka som bygger en skidtunnel. intressant budgetering. kalix-kommun hade bonusprogram för personal för miljontalskronor och ändå går kommunen back. vrf ska deras idioti bli mitt problem?. i täby finns en skidtunnel. kostnad för kommunen: 0 kr; privat driven och går med vinst.

Anarkandi:

Det kommer kosta 30 miljarder av våra skattepengar, och det kommer leda till enormt stora ökningar av koldioxidutsläppen.

ja, men fick vi ha pengar så skulle vi satsa på kollektivtrafiken, tyvärr så krävs även en modern infrastruktur för att kollektivtrafiken ska fungera hyfsad.

med tanke på hur jävla beroende norrland är av sthlm ekonomiskt så är ni ju knappast dom som säger åt oss att vi satsar fel då vi inte ger ut miljonbonusar o sedan redovisar en förlust.

Anarkandi:

Nej, jag sa att stockholm innerstad röstade för

nope, du sa att ni vann sista omröstningen. och det gjorde ni INTE, ni vann 1/3 av rösterna i centrala delen av sthlms läns röstberättigade område.

Roslagsvatten AB:

nope, du sa att ni vann sista omröstningen.

fast då syftade jag bara på centrala stockholm.

Roslagsvatten AB:

med tanke på hur jävla beroende norrland är av sthlm ekonomiskt

fast stockholm är beroende av norrland energi och resursmässigt. Ekonomi handlar om att hushålla med resurser, och stockholm är beroende av resurser utifrån för att överleva. Att sedan Kalix styrs av jobbiga sossar som saknar förståndskapacitet är ett problem.

Anarkandi:

fast då syftade jag bara på centrala stockholm.

spelar ingen roll då det är ett landstingsbeslut och sthlms län röstade nej.

PS: centrala sthlm = området kring klarabergsgatan, tror inte det du syftar på.

Anarkandi:

fast stockholm är beroende av norrland energi och resursmässigt.

inte direkt, adam smith fastslog redan för ungf 200 år sedan att en nations rikedom består inte av el osv utan den produktiva arbetskraften.

se: nationernas välstånd.

Vi skulle kunna få el av forsmark osv. Även om ni i norrland gärna säger att vi är beroende av er. skogsindustrin och gruvorna säger ni då. haken är ju den att det inte är sthlms landsting som driver dessa utan privata aktörer så en majoritet av inkomsterna går till den privata marknaden (även norrland och ngn form av resurscentralisering förekommer inte; har iaf aldrig sett något bevis på det iaf).

Anarkandi:

Att sedan Kalix styrs av jobbiga sossar som saknar förståndskapacitet är ett problem.

första vettiga jag hört av dig

Tråden låst på grund av inaktivitet