Som rubriken lyder. Om svaret är ja - varför? Och om inte - brukar ni säga till folk som gör det?
Tycker alltid att det låter så hemskt... Illa. Och fel. Så säger alltid till.
Det händer att jag säger att något är efterblivet när jag är i en grupp med människor där det en en del i vokabulären.
Ja. En vanesak bara.
Idioti är definitivt ett handikapp, så ja. Annars kan det väl eventuellt slippa ut att någon eller något är efterblivet.
Ja
Njä det hör väl inte till vanligheten att jag gör det.
Använder sådana ord i en annan bemärkelse än ordens egentliga definition men inte nödvändigtvis i negativa sammanhang
Nej, det känns bara fult och barnsligt.
väldigt ofta. men det är väl för att de i min närhet med gör det. skulle väl inte säga d till någon random. som burg: 1 vanesak.
Yep. Använder samma ord positivt menat också för den delen.
Kan säga att saker är "cp" ibland.. Har nog suttit i ända sen lågstadiet faktiskt, var då en del började använda det. Men användandets frekvens har avtagit! woho. För ja, det är fel och helt ologiskt att använda det begreppet.
Aldrig någonsin
ofta
Nej, det gör jag verkligen inte. Har väl hänt att jag sagt att jag får "damp" när jag blir frustrerad, men eftersom att damp inte ens används som en diagnos längre och då jag inte sa det om någon annan kan jag inte påstå att jag känner mig väldigt elak pga det. Brukar alltid hålla en lång ettrig föreläsning för de som säger att någon är till exempel cp eller bög. Onödigt.
"jävla sepe" kan jag nog kläcka ur mig ibland. det är det enda jag kan komma på.