Thundercracker:

...

kan passa på att fejka ett citat ifrån honom också så att han ser att han har "ett besvarat inlägg", allt för att se till att han läser detta btw, du har visst fått en hel del kritik ser jag, till och med inbördeskrig med andra mods

kirgizistan:

Nej! (Du röstade på detta alternativ)

Jag har lite svårt att omsätta min motivering till ord, men jag ska göra ett försök.

Sidans ägare bestämmer vilka som är moderatorer, eftersom det är deras värderingar och åsikter (eventuellt i kombination med de värderingar och åsikter som uttrycks i Sveriges Rikes Lag) som ligger till grund för hela sidan och därmed huruvida en användare ska vara moderator. En "vanlig" användare kan inte förväntas handla enbart utifrån ovan nämnda värderingar och åsikter.

Och för den händelse någon tycker att det verkar diktatoriskt kan jag påstå att det är det inte alls, eftersom det inte rör sig om något "Du skall lyda reglerna" så mycket som det rör sig om ett "Om du lyder reglerna får du vara medlem".

kirgizistan:

Nej! (Du röstade på detta alternativ)

Rösta möjligtvis, men besluten bör väl inte tas av oss antar jag.

kirgizistan:

Nja! (Du röstade på detta alternativ)

Tror att det alltför lätt kommer att spåra ur om vi vanliga användare får avsätta mods hur vi vill. Men att vi ska få vara med och påverka beslut som handlar om till- och avsättning av mods tycker jag absolut.

Tråden låst på grund av inaktivitet