Fuck?:
Ja, men ni tycker ju att ALLA ska komma hit
aa alla i hela världen ska komma till sverige och leva här 🙂
Lex:
blandras e bäst, 50 svensk 50 invandrare
Ja om man blandar dom ifrån norden så ja !
aa alla i hela världen ska komma till sverige och leva här 🙂
Ja det blir ju skitbra! Det kör vi på!
Aaron:
Ja om man blandar dom ifrån norden så ja !
fan..jag e halv serb halv svensk. önskar istället jag var halv polack halv svensk. polen tillhör ju norden om man ser krasst på det.
Kultur: Länken i sig kanske inte är fakta. Tog första länken jag hittade. Men att välfärden raserar främst pga den politik som bedrivs/bedrivits, i mycket högre grad än avinvandringen är inte fakta menar du? Det var det jag argumenterade för.
Vad och vilken politik är det som bedrivits som urholkat sjukvården (från alliansens sida) som är separerade från invandringen menar du? Och har de utretts och vad har det kommit fram till? Enligt ekberg så ser det ut såhär:
http://na.se/asikt/debatt/1.2118763--vi-borde-lagga-krutet-pa-integration-
– Enligt mina beräkningar skapar invandringen till Sverige ett underskott i de offentliga finanserna som motsvarar ungefär 1,5-2 procent av BNP. Eskil Wadensjö, professor på Stockholms universitet, har visat på liknande resultat i Danmark.
1,5 - 2% = 50 - 75 mdkr år 2012. Hur mycket sjukvården kostar särredovisas inte men det ger dig en utgångspunkt.
Jan Ekberg är dock inte den enda, en annan Jan Tullberg kommer fram till högre siffror:
http://www.newsmill.se/artikel/2013/03/11/sverige-klarar-inte-s-stor-invandring
Ekonomidocenten Jan Tullberg, som är knuten till Handelshögskolan i Stockholm, har i vår kommande bok ”Invandring och mörkläggning” (Debattförlaget) uppgraderat kostnaderna till drygt tre procent av BNP, vilket är cirka 110 miljarder per år. Då är vi uppe i nästan halva kostnaden för den totala hälso- och sjukvården i landet, eller en extra årlig nettoinkomst på 23 000 kronor per förvärvsarbetande person
Och detta är alltså årliga siffror, ska förtydligas.
Fuck?:
1. Jag är så svensk man kan bli. 2. Om jag var en invandrare så skulle jag alltså åka hem? Det om nått är väll rasistiskt? Och det är väll du som inte är svensk om du inte kan läsa eller?
skrev det sista ironiskt. människor som människor var mitt budskap. du gjorde ett grovt språkfel. vem säger att du är "mer" svensk då? svaret ligger i att man är svensk om man har medborgarskap och är delaktig i det svenska samhället.
invandringern har hjälpt många människor, och d kanske kosta pengar att hjälpa dom men dom behövde det
Vehnk:
Betydligt fler än 15% i detta landet är inte svenskar.
statistiken talar ju för sig själv. det gäller något så enkelt mätbart som medborgarskap och kommer från riksdagens hemsida. du är i förnekelse med verkligheten.
Storchen84: Folk blir alltså rabiata på ett påstående som inte är sant - att en invandrare får (mycket) mer pengar än vad en svensk får. Det har alltså fått fäste. Om fästet blir starkare eller har släppt låter jag dock för tillfället vara osagt
Vilket även får ses i korrelation med andra nödvändiga variabler. Vilken svensk och vilken invandrare talar vi om? Vilka invandrare är det som vi hämtar intryck av och vilka är det som får njuta av trygghetssystemet?
Det är en uppfattning som fått fäste och det är rätt enkelt varför. Man tar starkast intryck från fall som är extrema eller sådant man upplevt på nära håll.
Perspektivet är utbrett bland ungdomar och vita arbetarklassmän. En blandning av folk som står utanför arbetsmarknaden eller får allt halare underlag att stå på .
Men enkelt talat: Jämför vi en svensk student med en nyinflyttad somalisk barnfamilj så uppenbarar sig kontrasterna i förmånssystemet rätt så snabbt. Medan staten inte tar hänsyn till börd gör individen det. Svensken får se hur somalierna njuter av bidrag medan han kanske tvingas kapa in på maten, kapa in på intressen. Lägga upp ett schema för att klara ett skolår med hur mycket man ska låna, ett jobb över sommaren. Särskilt som alla inte kan få hjälp hemifrån. Att jämföra CSN med lån, mot etableringsersättning och retroaktiv föräldrarpenning bl.a är en ojuste balans med tanke på prestationskraven.
ceka92: statistiken talar ju för sig själv. det gäller något så enkelt mätbart som medborgarskap och kommer från riksdagens hemsida. du är i förnekelse med verkligheten.
Du kan inte statistiskt mäta tillit och samhörighet genom ett medborgarskap. Du tror inte ens själv på det du säger just nu.
Skrift på ett papper säger ingenting. Acceptans av majoritetsbefolkningen är däremot ett stort steg att ta.
Vehnk:
Vad och vilken politik är det som bedrivits som urholkat sjukvården (från alliansens sida) som är separerade från invandringen menar du? Och har de utretts och vad har det kommit fram till? Enligt ekberg så ser det ut såhär:
http://na.se/asikt/debatt/1.2118763--vi-borde-lagga-krutet-pa-integration-– Enligt mina beräkningar skapar invandringen till Sverige ett underskott i de offentliga finanserna som motsvarar ungefär 1,5-2 procent av BNP. Eskil Wadensjö, professor på Stockholms universitet, har visat på liknande resultat i Danmark.
1,5 - 2% = 50 - 75 mdkr år 2012. Hur mycket sjukvården kostar särredovisas inte men det ger dig en utgångspunkt.
Jan Ekberg är dock inte den enda, en annan Jan Tullberg kommer fram till högre siffror:
http://www.newsmill.se/artikel/2013/03/11/sverige-klarar-inte-s-stor-invandringEkonomidocenten Jan Tullberg, som är knuten till Handelshögskolan i Stockholm, har i vår kommande bok ”Invandring och mörkläggning” (Debattförlaget) uppgraderat kostnaderna till drygt tre procent av BNP, vilket är cirka 110 miljarder per år. Då är vi uppe i nästan halva kostnaden för den totala hälso- och sjukvården i landet, eller en extra årlig nettoinkomst på 23 000 kronor per förvärvsarbetande person
Och detta är alltså årliga siffror, ska förtydligas.
Har tydligen varit oaktiv för länge så mitt inlägg försvann. Men intressant undersökning måste jag säga. Har du några siffror på hur länge det har skapat ett underskott?
Kultur: Har tydligen varit oaktiv för länge så mitt inlägg försvann. Men intressant undersökning måste jag säga. Har du några siffror på hur länge det har skapat ett underskott?
Enligt samme ekberg har invandringen bidragit med en nettokostnad för staten varje år sedan 70-talet om jag minns rätt. Finner dock inte orken för att leta upp samme artikel som understryker detta. Sök själv ifall du orkar, även om det kan vara krånligt.
Vehnk: Svensken får se hur somalierna njuter av bidrag
Är du seriös? Du nämnde precis en barnfamilj. Har du barn? Vet du vad barn kostar? Nej, inte mer än siffror på papper.
Svensken får se hur somalierna njuter av bidrag. Har du något underlag, någon form av källa som säger att alla, 100% av dom som kommer hit och söker bidrag får det? Nej, det har du inte, för det kanske inte ens finns.
Det är precis sådana här uttryck och påståenden som gjort det som en gång var en debatt till en rabies-aids-infekterad sandlåda. Du beskriver det precis som om att livet leker bara för att en somalisk barnfamilj fått bidrag - OM dom nu får det, som att den stackars svenska studenten har det SÅ OÄNDLIGT mycket svårare än den somaliska barnfamiljen du precis nämnde. Du förenklar ner allt till pengar och siffror och tar ingen hänsyn till detaljer som bakgrund, eller hur många barn det är, eller om dom nu får bidraget att dom verkligen njuter av det. Du drar bara dina egna slutsatser. Har du någonsin frågat dig själv vad du egentligen vet om hur bra en somalisk barnfamilj som kommer till sverige får det jämfört med hur bra en svensk student har det? Bättre än i sitt hemland, ja absolut, för i sverige råder inte krig. Men ett bättre svar än så finns inte, såvida det inte är inbillat, påhittat, åsiktsbaserat men utan någon som helst grund. Du utgår även ifrån att man har det svårt och kämpigt bara för att man går på CSN. Detta är inte alltid fallet. Eller har du personligen talat och kartlagt hur varenda student som går på CSN har det, hur dom mår rent psykiskt?
Du gör det för enkelt, för simpelt. Du bagatelliserar det. Precis som alla andra som tror att nyanlända invandrare får 22 000 i månaden så fort dom satt foten på svensk mark gör. Och varför inte, det ligger i människans natur att ta den enklaste och kortaste vägen.
Men visst, fortsätt du med det och gå sedan och kalla andra som inte håller med dig för det ena och det andra, för jag har för tillfället ingen större lust att ödsla mer tid på dig och din "syn" på saker.
