stackars björkis, han är rädd för ryssen
(nej jag vill inte återinföra värnplikten)
Defintivt ja!
Vår militära förmåga har försämrats sedan avskaffandets. Och till er att alla som säger att Sverige inte har varit i krig så är det en lögn ni lever i. Vi har varit delaktiga i många krig. Vi har hjälpt andra länder i krig och kris. Bara för att ingen har stampat in i vårt land med vapen i högsta hugg så betyder det inte att vi inte är delaktig militärt världen över.
Dessutom så är det som den finska presidenten säger, det unga sociala samspelet i samhället ökar.
Ser man på den där gamla serien som jag glömt namnet på med Janne "Loffe" Karlsson i huvudrollen så är ju hemvärnet o repgubbar Sveriges Första Försvar.
Menar du Repmånad! Ytterst bra och rolig film 😀
Draug:
jo
men skulle va bättre om det var frivilligt. Tvinga folk som är helt ointresserade blir ju inte bra någonstans.
bättre att låta dom som vill och har intresse för det militära görat.
exakt vad jag menar( du har så rätt 😀 ),demokrati borde innebära att man får göra sin röst hörd och då kan dom ju inte säga (som jag sagt förut) att den gruppen som det handlar om inte får lov att rösta...( jon bjorklond 😉 )hm, vi tar dagens ungdomar och utan att få göra sin röst hörd sätter vi dom i militären, där kan dom få skrika på ungdomarna tills dom fattar...Bra idé! är han dum i huvudet eller?
Det här är alltså min poäng, Hur kan vi säga att vi lever i ett demokratiskt samhälle ifall vi skulle göra något sådan. Det skulle ju vara åldersdiskriminering på hög nivå! Dessutom alla är väll inte föda med mördar lust och vapen i hand,vissa kanske inte ens klara av att hålla i ett vapen, ska man då tvinga dom till det, NEJ!
Till sist, tänk efter själva,varför har vi inte varit i krig på 200år? för att vi är smarta och låter folk tro att vi inte är något hot och vad fan tror ni som vill införa värnplikten att dom kommer tänks när vi börjar rösta upp igen...åh fan! börjar Sverige rösta upp,det måste var något på gång, smartas att hålla koll på dom...
Börja bygga radiostyrda robotar och Iron man-dräkter till de högre rankande befälhavarna som fortfarande kommer behöva vara ute på fältet. Satsa mer på avancerad militärteknologi och modernisera hela konceptet och idén om hur försvaret ska se ut. Satsa på hacker-militärer, och om man tvunget ska skicka ut människor i krig, ge dem bra vapen att skydda sig själva och Sverige med; rörliga bomber med fiendeidentifiering som kan självutlösa när den har hittat ett strategiskt läge t.ex. Investera i utvecklandet av självgående skjutvapen med intelligens som skjuter ner relevanta hot, men skonar civila (ja, inte lätt men nu brainstormar jag).
Det känns som att vi lever i en tid så manpower inte bör vara det avgörande längre.
babyangel97: exakt vad jag menar( du har så rätt 😀 ),demokrati borde innebära att man får göra sin röst hörd och då kan dom ju inte säga (som jag sagt förut) att den gruppen som det handlar om inte får lov att rösta...( jon bjorklond 😉 )hm, vi tar dagens ungdomar och utan att få göra sin röst hörd sätter vi dom i militären, där kan dom få skrika på ungdomarna tills dom fattar...Bra idé! är han dum i huvudet eller?
precis i en demokrati är det en rättighet att får göra sin röst hörd. Annars e de fan ingen demokrati. Nä de funkar ju inte alla är ju inte somsagt gjorda för militären.
babyangel97: Det här är alltså min poäng, Hur kan vi säga att vi lever i ett demokratiskt samhälle ifall vi skulle göra något sådan. Det skulle ju vara åldersdiskriminering på hög nivå! Dessutom alla är väll inte föda med mördar lust och vapen i hand,vissa kanske inte ens klara av att hålla i ett vapen, ska man då tvinga dom till det, NEJ!
Till sist, tänk efter själva,varför har vi inte varit i krig på 200år? för att vi är smarta och låter folk tro att vi inte är något hot och vad fan tror ni som vill införa värnplikten att dom kommer tänks när vi börjar rösta upp igen...åh fan! börjar Sverige rösta upp,det måste var något på gång, smartas att hålla koll på dom...
nä det blir ju fel och man ska verkligen inte tvinga någon att bära vapen som inte vill. Finns ju dom som är pacifister också liksom som vägrar bära vapen man kan ju inte tvinga dom att gå emot allt dom tror på. Sverige är smart så på ett sätt men väldig t dumt samtidigt vi säljer ju vapen till länder som är lr har vart i krig det känns jävligt fel hur neutrala är vi då på en skala?, vem vet vart dom vapnen hamnar i slutändan.
Chib: Det känns som att vi lever i en tid så manpower inte bör vara det avgörande längre.
faktiskt så är det ju så det är och kommer bli mer och mer ett knapp tryckar krig. Den som har den fetaste teknologin med starkast vapenkraft blir den som vinner. Väldigt fegt att kriga så egentligen. tycker det är mer ära i att slåss man mot man som förr i tiden. Som exempelvis En svärdduell den starkaste och mest tekniska vinner förmodligen, att få se fienden i vitögat. Jag kämpar hellre så än blir bombad av en stridsrobot. Väldigt rått men jag tycker ändå det är mer humant i jämförelse med t.ex atombomber. Människan har otroligt hemska vapen till sitt förfogande. Vapen som kan påverka miljoner till och med miljarder människor. Sådana vapen är det inte menat att vi ska ha.
Exempel: Ryssland invaderar Sverige.
Alla skiter ner sig, militären håller Stockholm i en knapp timme innan Sverige blir en ny del av den Ryska Federationen. Värnplikt, yes please.
Känns som de flesta här är ytterst naiva.
För att ingen har trampat in på vårt territorium på ca 200 år så betyder det inte att ingen kommer vilja ha vårt land och våra naturresurser. Och vi har varit delaktiga i krig till och från sen 1800-talet.
Och från erfarenhet från ungdomsutbildningar från försvarsmakten så vet jag att om det blir återinsatt värnplikt och någon av er idioter sätter sig på en stubbe för att försöka bli hemskickad så är det så illa att jag skulle vilja va med när ett befäl kommer.
Såg att någon ville satsa på att forska militärteknologi och bygga ironman-dräkter. Tyvärr måste jag säga att det kommer ta några decenium innan vi kommer dit, såvida inte ryssen tagit oss först. Detta är inte den serietecknade världen av Stan Lee. Detta kallas verklighet!
Vi kanske borde ha en yrkesarmé som vi har nu för den är i sanning mer effektiv men utan en bra försvarsbudget så kan vi lika bra ha värnplikt för skillnaden är att värnpliktarmén skulle klara sig bättre. Mer människor skulle dö men vi skulle kanske klara oss 8-9 dagar i stället för 7 dagar.
- Så inse detta; Ryssland övningsbombar Sverige med kärnvapenladdade bombflygplan,
- Dem retas med StorBritanien med fartyg
- Kina retas med USA över kontroll av Medelhavet
- Ryssland förtrycker sin egen befolkning som har en viss sexuell läggning genom att vända majoriteten emot "HBT-folket" (gjorde inte någon något liknade på 1940-talet?).
- Sverige är i politiskt kaos.
- NATO och Finland är oroliga att vi inte kan beskydda Östersjön från Ryssland då det är en nyckelposition i Norden.
- Ryssland rustar upp = De flesta länder rustar ner.
Så Kina + Ryssland i en allians och tredje världskriget har anlänt.
passaro: Sverige; vi talar om ett land som inte har varit i krig på närmare 300 år r.
Problemet är att svenska folket är så hjärntvättade att de tror på det där.Om det som vi håller på med i Afghanistan för att rädda afghanerna från talibanerna inte är krig... Svenska soldater har skjutit ihjäl dussintals afghanska motståndare och blir påskjutna dagligen. Att fler svenska soldater inte har dött beror bara på att afghanerna är mycket mer inkompetenta soldater. Om det som vi gör i Afghanistan inte är krig, VAD är det då??
Ja vi behöver fler i försvaret
REPMÅNAD 
Tycker inte att det ska införas, och absolut inte vara såpass obligatoriskt. Då försvinner tyvärr en del av demokratin, jag menar. Om vi har ett par hundra personer som sitter och röstar för/emot så är det ändå inte folket som har valt utan det är då dessa personer som har valt åt folket. Borde isådanafall om det skulle bli någorlunda aktuellt ske genom val från folket (ungefär som regeringsval.)
Sedan, så tycker jag nog faktiskt att det inte endast ska gälla män. Ökar inte jämställdheten om det endast är ett kön som ska delta, kommer nog väcka stora debatter om kvinnor ska vara med, eller inte. Anser att det ska gälla varje individuell person oavsett kön (läs; kvinna, man, hen osv.)
Ska självklart inte gälla gravida, sjuka etc.
