Försvarsmaktens kapacitet till att försvara Sverige vid ett eventuellt angrepp har debatterats och ifrågasatts ihärdigt på senare tid. Detta mycket på grund av en större rysk militär aktivitet i Östersjöområdet och en allt militärt instabilare världssituation. Vad tycker du - bör vi höja, sänka eller behålla det nuvarande anslaget till försvarsmakten?
Personligen anser jag att vi ska, på grund av ovanstående anledningar, höja underhållet till Försvarsmakten för att säkra Sveriges fortsatta territoriella integritet.
Lägg alla pengar på kärnvapenprogrammet istället
Höja, våran militär är ju skit mesig
Socialdemokraterna ville satsa 6 extra miljarder 2016-2020.
Moderaterna ville satsa 10 extra miljarder.
Folkpartiet ville satsa 18 extra miljarder.
Sverigedemokraterna vill satsa 40 miljarder extra.
Efter förhandlingar mellan alla partier förutom V, SD och FP kom man tillsammans fram till att försvaret skulle få 10 extra miljarder.
Försvaret behöver bättre finansiering.
Inför värnplikt eller lägg ner skiten.
...så, tillsvidare kan det ju lika gärna vara som det är.
Gå med i nato
Tycker ej den bör höjas märkvärdigt.
Slim Shady:
Och tillåta folk med aspergers att joina
Vi med asperger får väl joina.
källa på att vi inte får?
presidente:
Vi med asperger får väl joina.
källa på att vi inte får?
Jag ska jämt glömma bort det där, aspergers finns inte längre, det tillhör autism.
Hur som helst, kan inte hitta nånting när jag googlar, men det står på ansökans formuläret
Du kan fråga på facebook eller maila, jag kan visa vad jag fick för svar på det om det duger som källa
https://static.ungdomar.se/users/243665/forum/GMU_0.jp g" style="font-family:'Open Sans', sans-serif" alt="GMU_0.jpg" />
ingen aning, ingen åsikt
thl*kt N.:
ingen aning, ingen åsikt
1.du är ett troll
du förstör för andra människor när du kunde göra nåt bättre
