vi bör öka budgeten för jag känner iaf att vi bör bygga upp et starkt försvar igen och inte förlita oss på att andra länder skulle hjälpa oss om någon ville ha lite extra land....
Definitivt höja. Jag tror visserligen inte att vi riskerar öppen konflikt i dagsläget (det finns helt enkelt inget land som tjänar tillräckligt mycket på det i dagsläget), men utan försvar får vi ingenting att säga till om och vi blir tvungna att acceptera eventuella krav från främmande makter. Med ett starkare försvar skulle vi ha ett starkare kort i förhandlingar, helt enkelt.
Höja och återinför värnplikten
Istechetvåpunktnoll: Inför värnplikt eller lägg ner skiten.
Man skulle ju kunna ha värnplikt bara till försvar, men inte attack.
Vad ska vi egentligen med ett försvar till när krigsföring idag mestadels består av fega knapptryckarkrig. Sverige fegade ur redan för 70 år sedan, vi kan lika gärna fortsätta att vara s.k "neutrala" vilket vi i själva verket aldrig har varit.
Draug:
Vad ska vi egentligen med ett försvar till när krigsföring idag mestadels består av fega knapptryckarkrig. Sverige fegade ur redan för 70 år sedan, vi kan lika gärna fortsätta att vara s.k "neutrala" vilket vi i själva verket aldrig har varit.
Det behövs ett starkt försvar för att vara neutral, Sverige var nog som neutralast under Palmes tid när vi hade normala relationer med båda USA och sovjet. Idag är det Finland som är den sanna neutralitetsmodellen.
NiklasW:
Äh, va?
Sverige hade ganska normala relationer med båda USA och sovjet under Palmes tid, jämfört med dagens relationer med NATO, vi var inte direkt allianser med någon av sidorna då. Han hade en del problem med USAs krig mot Vietnam, men jag tänker framförallt på försvarssamarbetet USA-Sverige-Sovjet.
Sauerkraut: Höja den
Med tanke på alla kränkningar som Ryssland har gjort mot Svenskt luftrum de senaste åren så - JA!
Expressen: Svenskt stridsplan i skarp insats vid Öland
Sveriges Radio P4 Gotland: Nya uppgifter om kränkning av svenskt luftrum nära Gotland
METRO: Ryska plan vid Gotland
Dagens Nyheter: 15 ryska plan jagades bort före kränkningen
Vi borde höja anslagen till försvarsmakten och köpa in mer materiel som Försvarsmakten är i behöv av samt att köpa in teknisk utrustning så vi kan spåra U-båtar m.m.
Vi borde också ha fler anslag för att forska mer på utrustning för att t.ex. kunna störa ut Ryssarnas gps system och kommunikation samt ett försvar på den fronten.
Vi borde införa analog radio eftersom att den inte kan störas ut som en digital sådan.
Och så är det en massa fler saker som borde göras som att se till så att vår militär kan öva på alla militär anläggningar och inte ge folk som bor i närheten för mycket att tycka om. Om det är bullrigt så flytta och man kan inget annat än förvänta sig att det ÄR BULLRIGT VID EN MILITÄRANLÄGGNING 
KhuderMosavi:
Sverige hade ganska normala relationer med båda USA och sovjet under Palmes tid, jämfört med dagens relationer med NATO, vi var inte direkt allianser med någon av sidorna då. Han hade en del problem med USAs krig mot Vietnam, men jag tänker framförallt på försvarssamarbetet USA-Sverige-Sovjet.
Var det inte under Palmes tid som USA skickade hem sin ambassadör?
Höja rejält och bygga folkförsvar, en medborgare ett gevär. Hellre det än att bli nickedocka till USA så att man deltar i imperialistiska krig och indirekt hjälper Turkiet stödja IS.
Ett gott totalförsvar borde vara självklart, frågan är om man ens kan kalla sig stat om man inte kan värna sitt eget territorium.
Höja enormt mycket. Införa värnplikt. Lämna NATO.
NiklasW:
Var det inte under Palmes tid som USA skickade hem sin ambassadör?
Jo, men det innebär inte att försvarssamarbetet var avslutat med USA, vi hade en balans då.
NiklasW:
Höja enormt mycket. Införa värnplikt. Lämna NATO.
Precis, minst 2.5% av BNPn på försvaret och helst 3% eller högre. Införande av värnplikt med detaljer av den norska modellen (dvs. försvarsutbildarna anställs) och avbryta militärt samarbete med öst respektive väst. Det garanterar nog hållbar försvar i längst utsträckning.
