Capture: Tja, jag har ju varit med och tagit fram större delen av kampanjen så jag tycker det är ett bra initiativ.
Är så himla stolt! Applåder och virtuella blommor till dig. Känner du för/orkar du bemöta NiklasW påstående om att ni gör det här för att hindra statistik om att SD är populärt bland elever?
time:
paranoid
Rädda barnens ungdomsförbund har tidigare tagit aktivt ställning mot SD och planerar troligtvis att fortsätta kampanja mot partiet under hela valrörelsen. SD är oerhört mycket starkare i skolvalen än i riktiga val. Det finns i princip inga som helst vettiga anledningar till att slopa skolvalet. Rädda barnens ungdomsförbund har aldrig tidigare kommit med några sådana förslag. SD kommer garanterat få minst över 15% i skolvalet. Nu kommer anti-SD förbundet med åsikten att vi bör slopa skolvalet eftersom det ger en felaktig bild med ledorden att "ju färre som röster, desto mindre kan de ta låtsatsresultatet seriöst. Blir nog faktiskt inte tydligare än så, men visst kalla mig paranoid. Men det här kommer bara vara början på rädda barnens kampanj mot SD.
NiklasW: Herregud vilken jävla flum-organisation rädda barnen verkar vara. Finns ingen som helst anledning att slopa skolvalet. Finns dessutom bara en anledning till att rädda barnen gör detta och det är för att man vet att SD kommer få ett enormt stöd i skolvalen. Man är livrädda för att SD kommer bli ett stort parti och därför gör man allt för att påverka så att resultatet känns mindre seriöst. Rädda barnen har ju nämligen tidigare tagit politisk ställning mot SD och det här är väl bara början på deras kampanj mot SD i valet.
För det första är det Rädda Barnens Ungdomsförbund och inte Rädda Barnen som står bakom kampanjen. Vi är fristående organisationer och vi i ungdomsförbundet bestämmer över vår egen verksamhet.
För det andra så kan jag garantera att den här kampanjen inte har ett skvatt med SD att göra. Hade vi velat paja för SD hade vi väl snarare uppmanat alla att rösta på Kalle Anka-partiet eller helt enkelt bara bojkotta SD istället. Kampanjen som den ser ut kan ju faktiskt till och med leda till att det går bättre för SD i skolvalet. Syftet med kampanjen är som sagt att lyfta frågan om politiskt inflytande för barn och unga, inget annat.
time: Är så himla stolt! Applåder och virtuella blommor till dig.
Wiho, tack! Känns kul att få släppa den till slut, har ju varit en hemlis jag jobbat på rätt länge.
Barnkonventionens artikel 12 säger att alla barn har rätt till inflytande. Vi tycker att skolvalet är en tydlig symbol för barn och ungas begränsade möjligheter till inflytande, och uppmanar därför till en bojkott.
Sedan så innebär ju inte en sådan här kampanj att vi inte sysslar med andra frågor också.Vi är en demokratisk organisation som driver de frågor våra medlemmar vill driva, vill du påverka vår verksamhet är du varmt välkommen att bli medlem.
Men hur begränsar skolvalet det? På vilket sätt får eleverna mer inflyttande om man tar bort skolvalet?
Kommer ihåg när vi hade skolval i grundskolan. Det var fyra stycken som röstade på SD och då blev det en häxjakt utav dessa elever bland lärare och rektorer. Det slutade med att de fick ha möte med rektorn och samtal hem till sina föräldrar. 
Capture: För det andra så kan jag garantera att den här kampanjen inte har ett skvatt med SD att göra. Hade vi velat paja för SD hade vi väl snarare uppmanat alla att rösta på Kalle Anka-partiet eller helt enkelt bara bojkotta SD istället. Kampanjen som den ser ut kan ju faktiskt till och med leda till att det går bättre för SD i skolvalet. Syftet med kampanjen är som sagt att lyfta frågan om politiskt inflytande för barn och unga, inget annat.
SD kommer möjligtvis få något bättre resultat men samtidigt kommer SD-fientliga grupper som rädda barnens ungdomsförbund kunna skylla resultatet på att många inte röstade. Som ni själva uppenbarligen skriver. "Ju färre som röstar, desto mindre kan de ta resultatet seriöst."
Förutom att ni fortsätter att försöka motarbeta SD så är det också i sig en genom idiotisk idé. Skolvalet gör att många elever som annars inte är intresserade tvingas intressera sig och att valet i sig blir en slags avslutning på en lång tids arbete och fördjupning i politik och politiska partier. Det är alltid roligare att själva få delta praktiskt med sin kunskap än att bara sitta och ta in information och fakta i skolbänken. Minns själv när vi röstade på högstadiet i förra valet och att väldigt många tyckte det var kul att både få starta egna partier, läsa på om alla andra partier men kanske framförallt i slutändan att få lägga sin egen röst.
Undrar ärligt talat hur fan ni tänkte, eller om ni tänkte alls överhuvudtaget. Verkar snarare vara någon slags rebellisk "fuck you"-kampanj gentemot vuxenvärlden för att försöka locka okunniga och politiskt ointresserade unga som tycker att hela grejen med politik verkar jobbigt och tråkigt, vilket minst sagt är bedrövligt.
Hur som helst, idiotiskt rakt igenom.
SDare är butthurt SOM VANLIGT
jag tycker inte att man behöver rösta symboliskt, det finns ingen vits med det eftersom folk uppenbarligen 1. inte tar det seriöst 2. påverkar varandra. jag tycker man kan lägga ner tid i skolan på att orientera sig kring partierna istället, göra arbeten om olika frågor, gå på studiebesök etc utan att bli influerade av politiker. bara öppet diskutera och förstå. jag tyckte det var för lite sånt i skolan. vi hade inte ens något skolval vad jag minns, inget jag deltog i i alla fall.
time: Ja, absolut!
Mest på grund av den nedersta av dom tre punkterna, men jag tror inte att man bara använder resultatet i media för att säga att unga röstar fel, utan jag tror också att det kommer att användas flitigt både i media och på forum som denna för att stödja ett visst parti. Jag håller helt med om att det ger en felaktig bild av ungas åsikter.
presidente: Men hur begränsar skolvalet det? På vilket sätt får eleverna mer inflyttande om man tar bort skolvalet?
Skolvalet i sig varken begränsar eller utökar möjligheten till inflytande för unga, det har du helt rätt i. Dock kan skolvalet användas som en ursäkt till att inte ge unga mer inflytande - främst ser vi ju att många vuxna använder skolvalsresultatet för att säga att unga röstar fel och därför inte bör få mer inflytande och makt.
Capture: att unga röstar fel och därför inte bör få mer inflytande och makt.
Vilka partier menar du är de som äldre menar är felaktiga röster?
undomen är för dum för att rösta rätt
nej
Är lite förvånad över att fler röstat på "osäker" än "nej" om jag ska vara ärlig.
