André Vifot Haas:

Absolut inte! (Du röstade på detta alternativ)

Även fast det såklart skulle gynna mitt parti, men nej.

André Vifot Haas:

Hmm, kanske ... (Du röstade på detta alternativ)

hmmmmm

Nej, det tycker jag inte. Såg en affisch på min gamla grundskola om vad eleverna där hade röstat på om de fick rösta. Ungefär hälften hade röstat på SD. Det skrämmer mig. Jag vet också av egna erfarenheter att så unga har svårt att förstå vad partierna egentligen menar och röstar på det de tycker verkar bra på kort sikt, för dem. Jag tycker att 18-årsgränsen är lagom, möjligtvis att man kunde sänka till 16-17 på lokalnivå.

The Rolling Orange:

16-17

ja, inte lägre än s iallafall. Själv så vet jag inte vad jag skulle ha röstat. Är inte så inne i det riktigt, men inte SD ialafall!!!!

André Vifot Haas:

Absolut inte! (Du röstade på detta alternativ)

Överlag? Nej.
Risken för att man väljer att lägga sin röst på någon man valt pga. grupptryck är nog större bland unga. Samtidigt finns det så många under arton som är fullt kapabla att helt på egen hand välja vad man står, kunna försvara och argumentera för varför man står där man står och därmed är ytterst lämplig att rösta - till skillnad från många vuxna som får rösta trots att dem är helt skjutna i huvudet.

Bäst skulle ju helt enkelt vara om man fick göra ett mognadstest eller liknande och på så sätt avgöra om man är lämplig att rösta eller inte. Men det skulle väl bli ett fasligt gnäll om man införde det kan jag tänka mig.

ta bort rösträtten helt och hållet

Man kan ju ha det så att barn och föräldrar röstar i olika vallokaler, så blir det bara barn som går dit av fri vilja.

Rent filosofiskt, ja. Hur demokratiskt är det att stora delar av befolkningen inte får bestämma i frågor som rör dem i allra högsta grad.

Rent praktiskt, nej. Barn har ju en sämre förmåga att vara kritisk och objektiv. De ser sällan andra sidan av myntet. Jag tror att de partier som har duktiga talare vinner. Åkesson är dessvärre det.
Barnen tänker inte lika mycket på konsekvenserna. Till exempel lovar ju SD en bra äldrevård, men de vill ju kasta ut alla våra kompetenta utbildade hjärnkiruger().

På min förra skola var MP och FP jättestora. Skulle de bestämma vore det katastrof

Mitt förslag är direktdemokrati. Då blir ju risken att en 11-åring som tycker att aborter är mord skulle vara bra röstar på KD.

Eller så sänker man bara åldern till 14,15 eller 16.

Sen vet jag vuxna som inte kan skilja mellan M och MP...

Sexåringar? Nej.
Sextonåriga? Absolut.
Tycker man ska kunna göra mognadstest innan man får rösta, så att inte vuxna pantarslen med noll IQ kan göra det etc.

tror folk seriöst att någon majoritet över 18 faktiskt har ens en ytlig förståelse för politik? att någon majoritet av de som röstar idag faktiskt gör ett informerat beslut? tror ni att någon majoritet av våra riksdagsledamöter faktiskt förstår vad deras beslut kommer ha för effekt?

en treåring har samma rätt att rösta som en 40-åring. dvs, låt dem, men demokrati är lika korkat oavsett rösträttsålder.

Varför är inte detta åldersrasism?

Kanske för att det inte finns något vedertaget begrepp så som 'åldersrasism' - om man nu tvunget måste tala i termer, än mer efterblivna sådana.