V.J.: Vet tillräckligt utifrån vad du har skrivit här. Enligt min professionella bedömning och erfarenhet är det endast folk som själva skulle tjäna på att en lag ändras som lobbar för att berörda lag ska ändras.
Det finns något som heter empati, det innebär att man förstår andra personers känslor. Eftersom att jag besitter denna empatin förstår jag mig på hur flickor i 15års-åldern känner inför den lag i har idag. Vi diskuterar flickor som är följt mogna att ta egna beslut och ansvar. Tänk dig själv hur hemkt det hade varit om du ej fick ta dina beslut.
V.J.: Det handlar om så mycket mer än endast "vara naken med en annan". Lagen är inte till för att stoppa unga att ha sex utan för att hindra att barn utnyttjas av vuxna, vilket skulle ske i ännu större skala än vad som sker idag om den sexuella myndighetsåldern sänktes ytterligare.
Lagen hindrar inte unga från att utnyttjas av vuxna. Vuxna som vill utnyttja barn struntar i lagen.
Män borde omyndighetsförklaras. De kan inte kontrollera sina behov eller intryck. Bura in dem, allihopa. Tjuvar och banditer.
Lasagne:
Det finns något som heter empati, det innebär att man förstår andra personers känslor. Eftersom att jag besitter denna empatin förstår jag mig på hur flickor i 15års-åldern känner inför den lag i har idag. Vi diskuterar flickor som är följt mogna att ta egna beslut och ansvar. Tänk dig själv hur hemkt det hade varit om du ej fick ta dina beslut.
Det kanske finns några enstaka 15-åringar som är kapabla att fatta egna beslut, men de är undantag och vi kan inte anpassa lagen efter enskilda individer. Det finns trots allt en anledning till att det är 18 år som är den vanligaste myndighetsåldern världen över. För att när man är under det så vet man i de flesta fall inte vad som är bäst för en själv.
Lasagne: Lagen hindrar inte unga från att utnyttjas av vuxna. Vuxna som vill utnyttja barn struntar i lagen.
Och just därför är det viktigt att vi har kvar den åldersgräns vi har idag så att inte pedofilerna kan utnyttja någon under 15 och sedan ursäkta sig och komma undan med att hon/han var med på det. Lagen gör dessutom redan idag undantag för om personerna varit nära varandra i ålder och om det är av omständigheterna i övrigt uppenbart att inget övergrepp har skett.
V.J.: Det kanske finns några enstaka 15-åringar som är kapabla att fatta egna beslut,
Nej. Alla flickor i dessa åldrar är fullt kapabla till att fatta egna beslut. 18års-gränsen är från förr i tiden då man inte mognade lika snabbt.
V.J.: Och just därför är det viktigt att vi har kvar den åldersgräns vi har idag så att inte pedofilerna kan utnyttja någon under 15 och sedan ursäkta sig och komma undan med att hon/han var med på det.
Lagar är meningslösa, människor kommer begå brott ändå.
Lasagne: Nej. Alla flickor i dessa åldrar är fullt kapabla till att fatta egna beslut. 18års-gränsen är från förr i tiden då man inte mognade lika snabbt.
Verkligen inte. De må tro att de är det, men en 15-åring har knappt någon livserfarenhet. De har i de flesta fall inte ens gått ut grundskolan än. Sverige är som sagt inte ensamma om 18-årsgränsen. Den delas av de flesta länder, både I och U-länder.
Lasagne: Lagar är meningslösa, människor kommer begå brott ändå.
Utan lagen hade vi levt i ett anarkistiskt samhälle och människor hade kunnat göra vad de ville utan några som helst konsekvenser. Många avstår från att begå brott just för att det är olagligt och de inte vill hamna i fängelse.
V.J.: Många avstår från att begå brott just för att det är olagligt och de inte vill hamna i fängelse.
Inte pedofiler
V.J.: Verkligen inte. De må tro att de är det, men en 15-åring har knappt någon livserfarenhet. De har i de flesta fall inte ens gått ut grundskolan än. Sverige är som sagt inte ensamma om 18-årsgränsen. Den delas av de flesta länder, både I och U-länder.
Där har du fel. Finns flera 15-åringar jag känner som är betydligt mer mogna än de som anses vara vuxna idag. Tycker att en lag som innebär att var människa för sig blir myndig vid olika åldrar lämpar sig bäst.
Man skulle kunna omformulera lagen så att det tydligt framgår att om sexet skett med bådas samtycke så är det OK. Jag tänker framför allt på Miko, ni vet den 22-årige fotbollsspelaren som hade sex med en 14-åring, och som faktiskt kom undan med villkorligt mycket tack vare att 14-åringen hela tiden hävdade att hon var med på det.
Felet med lagen som den är formulerad idag är att den drar alla 15-åringar över en kant och tror att alla är likadana. Det går faktiskt att formulera flexibla lösningar som passar fler, ungdomar ska fan inte vara rädda för att ha sex om de vill! Det är helt sjukt.
Lasagne: Inte pedofiler
Det finns pedofiler som inte har sex med barn, både pga den juridiska samt etiska aspekten.
Lasagne: Där har du fel. Finns flera 15-åringar jag känner som är betydligt mer mogna än de som anses vara vuxna idag. Tycker att en lag som innebär att var människa för sig blir myndig vid olika åldrar lämpar sig bäst.
Då är de som sagt ett undantag och vi kan inte anpassa lagen efter enskilda individer.
Lasagne: Nej. Men sex och arbete är inte samma sak.
Nackdelen med att sänka åldern är att då skulle det bli fritt fram för alla pedofiler!
vad e detta för fråga egentligen? kolla dig om kring så kommer du inse att det år få 18 åringar som är mogna.. snarare skulle röståldern höjts till 21.
ghostwriter: Nackdelen med att sänka åldern är att då skulle det bli fritt fram för alla pedofiler!
Fast pedofiler tycker om barn och jag menar enbart att sänka gränsen till den ålder då tjejer är mogna sexuellt.
