Detta är inte svårt. Alls. Ett företag driver en webbsida folk tycker om. De har tagit fram egna regler som de tycker verkar rimliga. De som tycker reglerna är framtagna i enlighet med deras egna normer och värderingar passar lämpligen in som användare på en sådan sida. De som inte tycker om regelverket bör rimligen inte använda sidan.
För svara på frågan: Jag finner det löjligt och moraliskt tvivelaktigt att göra skillnad på bröst beroende på vilken kropp de sitter på. Men en sak är säker: Om en affär säljer en produkt jag tycker är eftersträvansvärd, som alla människor är helt hysteriska och glada i, men producerar den på ett moraliskt tvivelaktigt sätt undviker jag att köpa produkten. Man behöver inte alltid göra som alla andra.
vonKissekatt:
Visade instagrams inställning till bara bröst, inte min egen.
Då sprider du ju bara vidare deras "värdering"
rogernw:
Då sprider du ju bara vidare deras "värdering"
Tycker du även att rapport ska visa oss bilder på ickekrigshärjade länder istället för att åka ned till Syrien och filma?
vonKissekatt:
Tycker du även att rapport ska visa oss bilder på ickekrigshärjade länder istället för att åka ned till Syrien och filma?
K?
Ja. Jag bryr mig inte om så triviala saker i flöden.
Ja. Däremot är det inte tillåtet pga App store anledningar snarare. Ingen app får vara 18+. Samt att insta ägs av fb som är amerikanskt. Så de tillåter nog halshuggningar före naket. Trist är det,
vonKissekatt: Nej varken mäns eller kvinnors
Mest för att ingen är glad om man inte förbjuder allt eller godkänner allt. Använder personligen inte Instagram
