iddqd:

Tror du på fullaste allvar att det är därför folk inte jobbar 14 timmar om dagen här i Sverige? Vill någon jobba så länge lär det nog inte vara något problem att göra det. Anledningen till att folk inte gör det är för att vi idag har högre produktivitet och därför prioriterar fritiden framför de extra pengar vi får in på sex timmars längre arbete.

Kul att slita ut sig. Folk går ju in i väggen redan

iddqd:

Bland annat, ja. Det har både gjort dig rikare och hjälpt till att bygga upp samhället i övrigt.

Well DUH. Det betyder inte att det gick bra till

iddqd:

Ja, 1800-talet sög, 1700-talet sög mer osv. Om 200 år kommer folk tycka att vår tid sög.

Bra, du fattade min poäng.

Jonesh:

Kul att slita ut sig. Folk går ju in i väggen redan

Precis. När människor får högre produktivitet (och därmed högre timlön) väljer de oftast att jobba mindre.

Jonesh:

Well DUH. Det betyder inte att det gick bra till

Tror du det hade gått om alla jobbade åtta timmar om dagen? Nej, det hade det inte. Folk hade inte haft råd att äta.

Jonesh:

Bra, du fattade min poäng.

Jag fattade din poäng redan i första inlägget. Däremot verkar du ha extremt svårt att fatta min poäng. Det är inte lagarna som gör att vi idag jobbar mindre än vad man gjorde för 200 år sen. Det är den ökade produktiviteten.

iddqd:

Jag fattade din poäng redan i första inlägget. Däremot verkar du ha extremt svårt att fatta min poäng. Det är inte lagarna som gör att vi idag jobbar mindre än vad man gjorde för 200 år sen. Det är den ökade produktiviteten.

Jag ber om ursäkt, jag trodde att du inte förstod. Var väl lite grälsjuk också
Visst har produktiviteten höjts. Men på 1800-talet så istället för att anställa två stycken som arbetar i skift på runt 7-8 timmar var och på anständiga villkor så anställde du nån som ville slita för dig för att den svalt (för många gjorde ju det p.g.a. den ökade urbaniseringen som du säkert vet). Med dålig arbetsmiljö och inga rättigheter kunde man göra i princip vad som helst med arbetskraften, för det fanns alltid nån annan som ville ha jobbet oavsett hur dåligt det var.
Det plus ett förbud att organisera sig gav barnarbete, dålig lön och arbetsmiljö med flera olyckor och förslummade stadsdelar.

iddqd:

Tror du det hade gått om alla jobbade åtta timmar om dagen? Nej, det hade det inte. Folk hade inte haft råd att äta.

Mm, för de knappt fick nån lön. Får du en svältlön för att jobba 14 timmar om dagen så kan du inte skära ner arbetsdagen till 8 timmar.

Därför är fack och humana lagar som reglerar minimilöner och arbetsmiljöer bra, då allt det har blivit bättre med åren.

Jag tror vi förstår varandra nu, ja?

Jonesh:

Mm, för de knappt fick nån lön. Får du en svältlön för att jobba 14 timmar om dagen så kan du inte skära ner arbetsdagen till 8 timmar.

Att de fick en låg lön berodde på att deras produktivitet var låg. Hade man gett dem samma lön för att jobba 8 timmar hade företaget gått omkull.

Jonesh:

Därför är fack och humana lagar som reglerar minimilöner och arbetsmiljöer bra, då allt det har blivit bättre med åren.

Nej, det är den ökade produktiviteten och konkurrensen om arbetskraft. Tyvärr gör dina älskade lagar att konkurrensen minskar.

iddqd:

Att de fick en låg lön berodde på att deras produktivitet var låg. Hade man gett dem samma lön för att jobba 8 timmar hade företaget gått omkull.

Ekonomin var annorlunda då. Jag vet att produktiviteten var låg, det fick man ju hantera. Men istället för att göra det på ett bra sätt så anställde man barn och hade dåliga villkor för arbetarna. OCH även trots att produktiviteten höjdes så satte sig kapitalisterna emot sig all förbättring av arbetarnas rättigheter
Ägarna blev rika. Tror att många av dem kunde ge sina arbetare högre lön eller liknande, istället för att t.ex. köpa dyra villor o.dyl.
tldr; Människor > Pengar

iddqd:

Nej, det är den ökade produktiviteten och konkurrensen om arbetskraft. Tyvärr gör dina älskade lagar att konkurrensen minskar.

Konkurrens om arbetskraft? Det tror jag inte. Jag hör alltid hur kapitalister snackar om konkurrens och fria marknader och liknande och det verkar bara vara varmluft för poängen är att så är det nu och det fungerar inte bra. All förändring som går bort från det systemet är bra förändring.
Och med tanke på hur kapitalisterna girigt försöker skydda sina pengar, tror du VERKLIGEN att vi skulle ha det så bra utan en arbetarrörelse?
Tror du det, så tror jag att du är förvirrad. Likadant om du tror att pengar är värda mer än människor. No offence.