GOD MORGON!!
Har ingen koll på om det heter så när åskådaren är kvinna, men vi kör på det.
Kändes fel att skriva voyeuristisk då det inte syftar på involverarande av partner.
Denna förklaring har urban dictionary, men den ser väldigt vriden ut. Det kan väl syfta på att man bara gillar att se sin partner med andra? Så menas tänker jag i denna poll i alla fall.
isola:
Ja om det var en kvinna (man) (Du röstade på detta alternativ)
isola:
Nej, oavsett kön på "någon" (kvinna) (Du röstade på detta alternativ)
Han "får" idka samlag med "andra" om han vill, men jag vill ej titta på ![[crazy]](/img/smilies/crazy.gif)
isola:
Nej, oavsett kön på "någon"
usch nej
isola:
Ja, om det var en man (kvinna) (Du röstade på detta alternativ)
isola:
Nej, oavsett kön på "någon" (kvinna) (Du röstade på detta alternativ)
Fan heller
Skulle ba ha en fet dumpning i mina tankar
skulle inte bli tänd
Paseo:
Skulle ba ha en fet dumpning i mina tankar
![[sad]](/img/smilies/sad.gif)
isola:
Nej, oavsett kön på "någon" (kvinna) (Du röstade på detta alternativ)
isola:
Nej, oavsett kön på "någon" (kvinna) (Du röstade på detta alternativ)
isola:
Vet inte/osäker (man) (Du röstade på detta alternativ)
Obehöriga äga ej tillträde i diskussionen
isola:
det var en man (kvinna)
va, är det en man eller en kvinna dämit!?![[blush]](/img/smilies/blush.gif)
Tickstart:
va, är det en man eller en kvinna dämit!?
visste att du eller någon skulle bli ett problem i denna tråd, uppviglare
![[bigsmile]](/img/smilies/bigsmile.gif)
ni känner mej, expert på att hitta språktvetydigheter
isola:
Nej, oavsett kön på "någon" (man) (Du röstade på detta alternativ)
+ har lätt för att bli svartsjuk.
