steffi:

Självförsvar.

Har du någon som helst trovärdig källa som styrker att han agerade i nödvärn? Nödvärn kan det ju som sagt bara räknas som om han inte kan använda andra metoder, so att gå därifrån, för att freda sig. Det vi har källor på är att han slog henne, men jag har inte sett någon trovärdig källa till att hon skulle slagit honom så att han inte kunnat göra annat än slå tillbaka för att skydda sig.

steffi:

Det visste inte kulturberikarna.

So? Det är inte mördarna vi talar om, det är han.

steffi:

Du har ju inte klart för dig hur det här gick till och vad som hände under kvällen då Daniel mördades.

Jag har läst det som kommit fram i både stormedia och lilla media, jag har läst domen mot KO och delar av förundersökningen.
Däremot har jag inte lyssnat blint på Info14 och Nordisk.

ööörkarn:

metallnylle

ööörkarn:

Du är usel på att provocera

.

steffi:

Det spelar vilken roll?

ööörkarn:

Som steffi sa; vad fan spelar det för roll?

Ville bara klargöra det eftersom örkarn propsar på att han inte var NS.
Det är ju bara en petitess i och för sig.

steffi:

Det visste inte kulturberikarna.

Känner du dem?

Den här tråden är löjlig iom att den börjat handla om huruvida "rätt" eller "fel" det var att han blev mördad. Jag tänker inte försvara ett mord eller rättfärdiga ett mord.

lindmo:

tror det (Du röstade på detta alternativ)

Kanske?

Komisk debatt.

Wretström var ett jävla rövhål och de som mördade honom var också rövhål.

passaro:

Wretström var ett jävla rövhål och de som mördade honom var också rövhål.

Så jävla word

Tråden låst på grund av inaktivitet