Jag tycker det e dåligt det ska inte va så stor skillnad
duden:
Tycker inte det är särskilt viktigt och kan inte se något problem med det. Det är viktigare att fokusera på hur man ska hjälpa de människor som befinner sig i extrem fattigdom
Jag tror att det hänger samman (något ellerhur egentligen påpekat först, ära den som äras bör), eftersom:
ellerhur.:
http://www.dn.se/debatt/varldens-atta-rikaste-ager-lika-mycket-som-fattigaste-halften/Eftersom de flesta som svarat i tråden hittills inte begriper problemet länkar jag denna artikel som beskriver det ganska bra.
.... den ojämlikt fördelade rikedomen är en del av varför den extrema fattigdomen finns i världen, och något man måste lösa just för att kunna bekämpa fattigdomen:
ellerhur.:
Enligt Världsbanken kommer inte målet att utrota extrem fattigdom till 2030 att kunna nås om inte ojämlikheten minskar och de fattigas inkomster ökar snabbare än övrigas.
(Beklagar att jag stjäl orden ur munnen på dig, ellerhur, men vi delar helt enkelt åsikter.)
Girighet är en del i varför fattigdom finns, eftersom storföretagare mm vägrar gå med på bra löner och rättigheter för sina anställda samt betala skatt för att själva få behålla mer av pengarna, och det är en stor del i varför välfärden och den allmänna standarden försämras i västvärlden, och varför standarden och välfärden inte förbättras i övriga världen. Den synen utgår från just personlig girighet och egoism och motiverar sig med "Jag har rätt att behålla mina egna pengar, de är mina, mina, mina egna, och alla är förresten själviska, det är bara naturligt". Vi skapar hela tiden verkligheten genom våra egna tankar och hur vi ser på saken, för det är våra tankar och åsiker vi lyder när vi agerar - samhället består ju av dess medborgare. Nåväl. Det är bara ett matt konstaterande.
Det är mycket dåligt.
Gillar folk som ba "åh det är så fult att tjäna pengar i det här landet!" eller "uh är du kommunist eller?". Såna nyttiga idioter. Way to be a puppet bro
Men vänstern bryr sig ju inte om sånt här längre. De är upptagna med att stirra sig blinda på folks etnicitet och kön etc.
Är inte huvudsaken det faktum att fattigdomen på jorden har minskat något enormt de senaste 20 åren?
http://www.metro.se/artikel/du-har-mer-pengar-%C3%A4n-de-fattigaste-tv%C3%A5-miljarderna-xr
"Min dotter har en förmögenhet på ungefär hundra kronor i sin spargris. Det är nästan ingenting, men jag ser i Oxfams tabeller att hon därmed har mer pengar än de fattigaste två miljarderna har tillsammans! Problemet är inte att min dotter har hundra kronor, utan att två miljarder inte har någonting. Problemet är inte ojämlikhet, utan fattigdom. Om vi delade ut de rikastes tillgångar till den fattigaste hälften skulle det ge dem 500 dollar var. Det är inte flugskit, men skulle ändå bara öka deras inkomst med en femtedel, ett enda år."
Jkpg_kille: Problemet är inte ojämlikhet, utan fattigdom
Det där är bara en lobbyistslogan. Köpkraften kommer ju ifrån hur mycket man har jämfört med andra. Att du tjänar dubbelt så mycket i år som förra året spelar noll roll om resten av världen tjänar 4000 ggr mer detta året, du är en förlorare i det läget.
anonym321123:
Jag har faktiskt svårt att tro att du är seriös
Jag är ingen sten, så klart, men jag inser att det är en sak som inte kommer att förändras märkvärt varesig jag bryr mig eller ej.
Haien: jag inser att det är en sak som inte kommer att förändras märkvärt varesig jag bryr mig eller ej.
Jag förstår personligen inte hur du kommer till den slutsatsen. Det är fullt möjligt att bli av med fattigdomen, det är inte någon sorts naturlag att folk måste vara fattiga. Fattigdom är dock en "naturlig" del av det kapitalistiska samhället.
anonym321123:
Jag förstår personligen inte hur du kommer till den slutsatsen. Det är fullt möjligt att bli av med fattigdomen, det är inte någon sorts naturlag att folk måste vara fattiga. Fattigdom är dock en "naturlig" del av det kapitalistiska samhället.
Som sagt så bryr jag mig inte nämnvärt. Jag kommer ändå dö innan någon ändrig hinner ske.
Jag tror att det hänger samman (något ellerhur egentligen påpekat först, ära den som äras bör), eftersom:
Fattar inte riktigt vad du menar här, du får gärna förklara. 
Jag vill intyga också att det år oerhört viktigt att kunna få bort fattigdomen, hela samhället vinner på det.
Sen kan man fråga sig hur klimatet ska klara sig när folk får det bättre och börjar att spendera mer...
trevlig-snubbe:
Fattar inte riktigt vad du menar här, du får gärna förklara.
I just det stycket du citerade menade jag helt enkelt bara att det här med att några få äger mycket är en del av problemet med extrem fattigdom, och att den saken illustrerades av de inlägg jag själv citerade före och efter det stycket i mitt inlägg, vilket alltså "ellerhur" egentligen hade påpekat först: se min skrift och de inlägg jag citerade som ett enda inlägg, så förstår du kanske. Men - jag är väldigt dålig på det här med språk och att formulera mig, tyvärr
