Artie:

jag är seriös!

Tack.

qazedctgb:

nu är du jävligt hetronormativ här...

tkr också han är heteronormativ.

Dålig undersökning.

Exner:

Är det som bekräftelse på att man lyckats? Eller tårarna i sig?
Undrar helt uppriktigt.

Se nedanstående svar 😉

oskar_det:

För mig är tårar något sött och "utelämnande". Alltså, en tjej som gråter ser och uppträder mer hjälplös ut än en tjej som är tuff och hård. Och hjälplösa tjejer som gråter och behöver hjälp är det sexigaste som finns!

Tänder inte på smisk. Smisk är komiskt. Börjar skratta om jag får en klatch på arslet från min pojk. Är det från någon annan får de ett knä i skrevet. CBT är min grej.

Blir bara ledsen och får jobbiga känslor av att tänka på dominans och underkastelse, smisk inkluderat

Webbitch:

Börjar skratta om jag får en klatch på arslet från min pojk. Är det från någon annan får de ett knä i skrevet.

Och om du inte kan ge killen ett knä då? Blir det hysterianfall?

oskar_det:

Och om du inte kan ge killen ett knä då? Blir det hysterianfall?

Jag råkar tycka att ingen har rätt att ta på min röv utan mitt medgivande. Hysterianfall är inte min grej, jag blir snarare arg. Män som tar en på röven utan tillåtelse tenderar att ha ett stånd de vill att man ska ta hand om, och ett knä i kulorna tar han om det effektivt och snabbt.

Webbitch:

Män som tar en på röven utan tillåtelse tenderar att ha ett stånd de vill att man ska ta hand om

Eller så vill man bara kolla hur fast rumpan är genom att ge den en dask. Så farligt är det väl inte (skulle inte tycka det var någon katastrof själv).

Man ska inte göra det värre än vad det är.

oskar_det:

Eller så vill man bara kolla hur fast rumpan är genom att ge den en dask. Så farligt är det väl inte (skulle inte tycka det var någon katastrof själv).

Så de ska kontrollera en som om man vore en häst på en marknad. Tyvärr men det finner jag förolämpande. Jag är inte till salu, och inte road och jag kommer fortsätta ta hand om deras pungkulor på det sätt jag finner lämpligt.

oskar_det:

Man ska inte göra det värre än vad det är.

Att ta på någons privata områden utan deras tillåtelse är detsamma som att säga "din kropp tillhör mig". Det är ganska jävla illa att så många kvinnor står ut med det som det är nu.

Hur skulle män ta det om jag skulle köra ned handen i deras byxor och klämma på kulorna för att kolla om konsistensen på dem var lämplig för CBT? Nä just det, det skulle kännas obehagligt och utlämnande att ha en främmande människa göra så.

Webbitch:

Så de ska kontrollera en som om man vore en häst på en marknad.

Öh, nej? Men man vill ju veta fastheten, och en dask eller ett kläm är bästa sättet att ta den redan på den!

Webbitch:

Att ta på någons privata områden utan deras tillåtelse är detsamma som att säga "din kropp tillhör mig". Det är ganska jävla illa att så många kvinnor står ut med det som det är nu.

Vad får du allt konstigt ifrån? Feminism?

Webbitch:

Hur skulle män ta det om jag skulle köra ned handen i deras byxor och klämma på kulorna för att kolla om konsistensen på dem var lämplig för CBT? Nä just det, det skulle kännas obehagligt och utlämnande att ha en främmande människa göra så.

Beror på din egen hjärna. Så länge det inte gör ont är det inget farligt. Nu är våra "privata" områden väldigt stigmatiserade, men kom igen, vad fan är det som är så farligt egentligen?

Det är du som gör det till något farligt.

oskar_det:

Öh, nej? Men man vill ju veta fastheten, och en dask eller ett kläm är bästa sättet att ta den redan på den!

Man vill kontrollera fastheten i en muskel, precis som med en häst på marknaden. Fastän kvinnan i fråga kanske inte ens är intresserad i huruvida en man tycker hennes röv är fast eller inte. Respektlöst. Det är hennes kropp, den är privat, be om tillåtelse innan du tar på den.

oskar_det:

Vad får du allt konstigt ifrån? Feminism?

Att ta på någon, om det så är på armen, är att signalera ett visst mått av ägande, vilket är kränkande om det inte är tillåtet.

oskar_det:

Beror på din egen hjärna. Så länge det inte gör ont är det inget farligt. Nu är våra "privata" områden väldigt stigmatiserade, men kom igen, vad fan är det som är så farligt egentligen?

Så du skulle inte reagera negativt om någon du inte litar ett dugg på och inte vill ha att göra med helt oprovoserat klämde på dina pungkulor för att bedömma fastheten. För det är det det handlar om. Att du inte vill att den människan ska ta på dig, och helst inte bry sig om dig, och den kör ned en hand i dina byxor och tar ett fast grepp om dina kulor, och pressar. Hur ska du veta att den tänker sluta där? Hur känns det att en människa som du helt uppenbart inte vill ha har rätt att bedömma dig utifrån fastheten på dina kroppsdelar?

Det får i så fall stå för att du inte har någon personlig sfär, men de flesta av oss har en sådan.

Webbitch:

Fastän kvinnan i fråga kanske inte ens är intresserad i huruvida en man tycker hennes röv är fast eller inte. Respektlöst. Det är hennes kropp, den är privat, be om tillåtelse innan du tar på den.

Men lägg av. Om någon lägger en hand på din axel för att säga något skulle du säkert inte reagera likadant.

Antingen skäms du för din rumpas slapphet eller så överdriver du.

Webbitch:

Att ta på någon, om det så är på armen, är att signalera ett visst mått av ägande, vilket är kränkande om det inte är tillåtet.

OK. Så ser inte jag det som alls. Så om någon tar dig i handen så äger dem dig?

Webbitch:

klämde på dina pungkulor

Det gör fysiskt ont kan jag meddela. Däremot var jag på en bussresa i Tyskland en gång där en italienare klämde min kuk. På skoj alltså. Först tyckte det var jätteobehagligt (det är ju det alla säger åt mig i Sverige) men sedan när jag kom in i stämningen och förstod att det bara vara på skoj var det ju faktiskt inte så farligt.

Återigen, det blir vad du gör det till!

oskar_det:

Men lägg av. Om någon lägger en hand på din axel för att säga något skulle du säkert inte reagera likadant.

Antingen skäms du för din rumpas slapphet eller så överdriver du

Om någon lägger en hand på min axel när denne står mitt emot mig och pratar skulle jag bli väldigt obehaglig till mods. För det är ett "nu närmar jag mig dig smidigt". Sjukt obehagligt. Jag hatar när främlingar tar i mig. Om någon lägger en hand på min axel för att vända mig så skulle jag fortfarande tycka det var obehagligt om det inte var någon jag kände väl. För så gör inte ens mina polare. Det är ett intrång på den personliga ytan.

Om hon inte vill att du ska ta på hennes röv så ska du inte göra det. Om du inte vet om hon vill eller inte ska du anta att hon inte vill. Det kallas att respektera någons vilja. Ett nej är ett nej, och en ryggtavla betyder jag vill inte snacka med dig.

oskar_det:

Så om någon tar dig i handen så äger dem dig?

Jag håller min pojkvän i handen för att signalera att vi är ett par. det är en ägandeform. Jag tar på honom på krogen för att signalera till andra att vi är intima och att de ska hålla sig borta från både honom och mig. Det är en form av tyst kommunikation.
Ragg tar på en för att signalera "hon är med mig nu". Det är äcklande.

oskar_det:

Det gör fysiskt ont kan jag meddela.

Smärta är lite meningem med CBT. Man måste kolla om snubben kan tåla lite stryk mot det som främst ska
'torteras' i den sexformen.

oskar_det:

Först tyckte det var jätteobehagligt

Så. Då vet du. Det är obehagligt om det inte tillhör stämningen i ett slutet sällskap. Att få en dask av sina polare på en filmkväll på skoj är vanligt och går att ha överseende med så länge man får hämnas. Att få det på krogen av okända män är obehagligt och förnedrande. För då är man en häst på hästmarknad, och det vill man inte vara.

Blir seriöst rädd

oskar_det:

Den psykiska dominansen (kille) (Du röstade på detta alternativ)

oskar_det:

När tjejen gnyr och snyftar (kille)

oskar_det:

När tjejen stönar (kille)

oskar_det:

Klatschljudet när hand möter skinka (k)

Ville typ rösta på alla...