Aviseringar
Rensa alla

Dödsstraff


Ämnesstartare

dazed:

Jaha ursäkta.

Hövligheten själv, minsann.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Dan_the_ironman:

Antalet benådningar har sjunkit drastiskt de senaste åren, dessutom ändrar du dig hela tiden, först är det benådningen som är fel, sedan är det att vi benådar för mycket osv.

Nej jag ändrar mig inte. Rent ordagrant så är det inte livstid om man inte sitter för resten av livet. Benådningar förekommer också i undantagsfall i andra länder, men då handlar det inte om att man gör om straffet till ett tidsbestämt sådant utan villkorlig frigivning, vilket är betydligt vanligare, dock fortfarande ett undantagsfall. I dessa fall är det heller inte livstid, men i Sverige sitter INGEN för resten av livet och därför är det fel att kalla det för livstid.

Dan_the_ironman:

Men juristerna som tolkar därav ordet tolkningsföretråde osv.

Det finns ingenting att tolka. De bara kallar det för vad det heter.

Dan_the_ironman:

Så du menar att jurister inte kan bli politiker?

Kan kan de väl. Vilken idiot som helst kan ju bli politiker. Dock finns det ingen med juridisk utbildning i riksdagen idag.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

isola:

EMOT (Du röstade på detta alternativ)

Håller med Mynona.


   
SvaraCitera

Känns lagom lågt att döda någon för att den dödat någon/några ex.

Bättre o stoppa in jäveln i en trång liten cell med minimum mat och så får h*n lida istället.


   
SvaraCitera

isola:

EMOT (Du röstade på detta alternativ)

Har inget utförligt vetenskaplig blöh-argument om det. Det känns bara fel. Jag tror inte på vedergällningsprincipen.

Dessutom kan man inte komma ifrån risken att någon kan dömas oskyldig. Att risken överhuvudtaget finns borde vara nog för att avskaffa lagligt mördande av människor.


   
SvaraCitera

MissJanuary:

Känns lagom lågt att döda någon för att den dödat någon/några ex.

Bättre o stoppa in jäveln i en trång liten cell med minimum mat och så får h*n lida istället.

Vet inte vad som är lägst, att avsluta någons liv eller åmaka lidanade för personen livet ut?

Personligen tror jag att det i längden hade varit både billigare och bättre att anlägga en stor betong-ö med odlingsmöjliheter etc någonstans ute i Atlanten eller i Stilla Havet (okänd plats för allmänheten). Utrusta den med ogenomträngbara 50 meter höga och 20 meter tjocka väggar och skeppa dit alla tungt kriminella som får livstid i domstol. Annordna sedan veckovisa flygtransporter som droppar förnödenheter till fångarna.

Vad som försigår på ön blir upp till fångarna. Vill de leva ett civiliserat liv och bygga ett samhälle så har de möjligheten. (Inspiration från "Get the Gringo")

Därmed slipper vi alla höga kostnader för extrema säkerhetsåtgärder etc som finns på dagens fängelser.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Lloyd Blankfein:

Vill de leva ett civiliserat liv och bygga ett samhälle så har de möjligheten. (In

Tror att deras prio hade varit att bygga en stege eller en katapult alt få ned planet på något vis.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

isola:

EMOT (Du röstade på detta alternativ)

håller med kviq. att människor mördar hit och dit är rätt oundvikligt, men statligt sanktionerat och formaliserat mord är ungefär lika smakfullt och mänskligt som industriell köttproduktion, oavsett hur väl man göder offret innan.


   
SvaraCitera

isola:

Tror att deras prio hade varit att bygga en stege eller en katapult alt få ned planet på något vis.

Beror la på vilka material man tillåter finnas på ön från början och vilka man tillåter frakta dit 🙂

Stege lär ju inte hjälpa mitt ute i Atlanten.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Lloyd Blankfein:

Beror la på vilka material man tillåter finnas på ön från början och vilka man tillåter frakta dit 🙂

Alla tungt kriminella var det ju. Eller ska man testa dem i logiskt tänkande först för att se vilka som skulle klara av det? De lär ju stöta på båtfarande allmänhet förr eller senare.


   
SvaraCitera

isola:

Alla tungt kriminella var det ju. Eller ska man testa dem i logiskt tänkande först för att se vilka som skulle klara av det? De lär ju stöta på båtfarande allmänhet förr eller senare.

Är tungt kriminella material? Men jo, dödar de tillräckligt många så kan de ju alltid bygga ihop en stege av skelettdelar.[wink]

Då måste de även bygga en flotte alltså?

Men om jag säger som så att de kan ha en som vaktar ön 24/7 genom en s.k "Drone" uppe i luften? En person + datorskärm + joystick + Drone 24/7 hade räckt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Lloyd Blankfein:

Är tungt kriminella material?

Förstod det som vilka människor man fraktar dit. Och alla material på ön kontrolleras väl rimligen innan man släpper ned folk där.

Lloyd Blankfein:

Då måste de även bygga en flotte alltså?

Vilket inte är speciellt svårt.

Lloyd Blankfein:

Men om jag säger som så att de kan ha en som vaktar ön 24/7 genom en s.k "Drone" uppe i luften? En person + datorskärm + joystick + Drone 24/7 hade räckt.

[crazy]


   
SvaraCitera

isola:

Vilket inte är speciellt svårt.

Beror som sagt på vad fångarna har tillgängligt.

isola:

[crazy]

Erkänn att idén var rätt smart [wink] En gigantisk ö som övervakas av en Drone 2 mil upp i luften.

Vad tycker du om idén som helhet? Vore det bra att låta de börja ett nytt liv på en ö där de själva bestämmer regler, lagar med mera ?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Lloyd Blankfein:

Vad tycker du om idén som helhet? Vore det bra att låta de börja ett nytt liv på en ö där de själva bestämmer regler, lagar med mera ?

Folk har ju lyckats försvinna från alcatraz, trots att de var inlåsta.


   
SvaraCitera

isola:

Folk har ju lyckats försvinna från alcatraz, trots att de var inlåsta.

Jo, men Alcatraz ligger inte ens en kilometer från fastlandet [crazy]

+ Folk rymmer från fängelser idag också.


   
SvaraCitera