Fingerprints: Tycker att mördare ska få leva med det de har gjort. Mycket högre straff än döden.
Problemet är någon som mördar nödvändigtvis inte känner så. Ett straff är till för att avskräcka människor från att begå brott och då måste de tycka att straffet är tillräckligt illa för att brottet inte ska vara värt att genomföra.
Dödsstraff är dock kanske att ta i. De flesta mord är inte planerade och människan som genomförde mordet kanske inte visste vad den gjorde. Då är det onödigt att ge ett så definitivt straff som dödsstraff.
LadyGaga:
Jag tycker att Sverige har ett väldigt kasst straffningssytem eller vad man nu kan kalla det för, eftersom här blir mördare/kriminella utsläppta efter typ ett år i fängelset, vilket är ju helt enkelt idiotiskt och korkat. Här i USA, så ska det ta väldigt mycket för att få en mördare frisläppt, vilket betyder att det är tryggare att bo här än i Sverige (som är ju helt löjligt)
Jag är inte säker på om du är ett troll eller bara väldigt väldigt dum i huvudet.
Nachac:
Vi ska alltså döda människor för att visa att det är fel att döda?
Fast, hallå? är du emot straff? tänk hur vårat samhälle skulle se ut utan straff. Ingen kan hindra dig från att mörda någon/köra mot rött/snatta. Ett helt fucked up samhälle är vad vi skulle ha.
Själv tycker jag att ett fåtal människor förtjänar dödsstraff eftersom dom helt enkelt inte förtjänar att leva. Men t.ex. Ariel Castro borde få lida i fängelse i livstid.
Vill döda alla med machete.
Låt livet va.
Sandra22: Fast, hallå? är du emot straff?
Ja.
Sandra22: tänk hur vårat samhälle skulle se ut utan straff. Ingen kan hindra dig från att mörda någon/köra mot rött/snatta. Ett helt fucked up samhälle är vad vi skulle ha.
Själv tycker jag att ett fåtal människor förtjänar dödsstraff eftersom dom helt enkelt inte förtjänar att leva. Men t.ex. Ariel Castro borde få lida i fängelse i livstid.
Jag är för rehabilitering. Straff är endast ett annat ord för hämnd, en sedan länge förlegad rättsprincip.
Nachac:
Ja.Jag är för rehabilitering. Straff är endast ett annat ord för hämnd, en sedan länge förlegad rättsprincip.
Och på vilket sätt hade du tänkt att man ska rehabilitera dom som kör mot rött eller parkerar på ogiltig plats?
Sandra22: Och på vilket sätt hade du tänkt att man ska rehabilitera dom som kör mot rött eller parkerar på ogiltig plats?
Känner väl inte riktigt att böter/avgift hör till saken, men visst, vill du höra att jag gör undantag för detta så går det bra.
döda alla
The Secret One:
Jag förstår varför vissa vill ha dödsstraff. Jag håller inte med, men jag fattar poängen.Men man kan inte klassa dödstraff som ett värre allternativ till ett vanligt straff. Tänk om någon blir felaktigt fälld för mord och dömd till döden. Och så blir man avrättad för något man inte har gjort. Hade det kommit fram sedan hade det varit ganska lätt fixat att bara släppa ut personen ur fängelset med ett skadestånd och hoppas att människan återhämtar sig. Men ett liv är oåterkalligt.
Det fungerar inte.
Visst, jag håller med om att man kan råka avrätta oskyldiga som inte är så bra, men isåfall får man se till att man måste vara hundra procent säker innan man avrättar folk. Om man inte är hundra procent säker och har bevis får det kanske bli fängelse tills vidare.
Järn:
Jag är inte säker på om du är ett troll eller bara väldigt väldigt dum i huvudet.
Go fuck yourself
Usa har 25% av alla världens fångar, och ändå är deras problem oändligt mycket värre än våra. Något går inte ihop.
Jag tycker fortfarande som en gång när mitt låtsasparti lyckades få igenom dödstraff på skolan under tre veckor. (På skoj asså, om ni inte förstod det)
Dödsstraff borde finnas, men det är inget man ska kunna dömmas till utan något man ska kunna ansöka om.
Dvs. om blir dömd till livstid...
(Här utgår vi alltså från att det otroligt fega rättssystemet i Sverige ändras så att livstid är en LIVSTID och inte max 25 år som det är nu)
Då ska man själv som dömd kunna avgöra om man vill sitta av sitt straff eller om man vill få dödsstraff (eller vad man mer formellt skulle kalla för rättslig dödshjälp)
Jag förstår hela ett öga för ett öga tänket.
Men om livstid, skulle vara livstid (som jag påpekade förut)
Så skulle ju den psykiska påfrestningen bli större och ett fängelsestraff mer skrämmande.
Nu kan man ju om man vill i princip mörda vem som helst, dömmas till 25 år och komma ut efter 8 för gott beteende.
Sjukt...
Over and out...
Snälla_hjälp: Dödsstraff
Dödsstraff för överlagt mord, absolut. Tar man medvetet ett liv har man förlorat rätten att själv leva. Denna åsikt står jag fast vid och det är inte ett ämne jag tänker debattera.
Ej dödsstraff för dråp.
- Razorblade -:
Dödsstraff för överlagt mord, absolut. Tar man medvetet ett liv har man förlorat rätten att själv leva. Denna åsikt står jag fast vid och det är inte ett ämne jag tänker debattera.Ej dödsstraff för dråp.
Rättssystemet begår ju då i ett sånt samhälle också en del synnerligen överlagda mord.
