Dan_the_ironman:

emot dödsstraff - är röd (Du röstade på detta alternativ)

Roll on:

Tycker att situationismen låter vettig men samtidigt tycks den inte ha någon konkret "plan" mer än proletär revolution.

jag tycker att rörelsen verkar otroligt ovettig och ridandes på en våg av konstnärlig brist på självinsikt: en önskan att brinna ljus(as)t och stark(as)t, men det är bara desto mer lockande för mig.

men ja: läs den. läs sedan kritiken mot rörelsen, exempelvis gilles dauvé. det finns en hel drös lagom desillusionerade frihetliga med åtminstone en stortå på marken som har skrivit om dem.

nasir:

En annan bok i samma ådra jag velat tipsa dig om är The Technological Society av Jacques Ellul, den verkar väldigt Helena Granström.

ja! skrämd av en kvist/dysentery green/emma hälsade det. jag blev lite tveksam när jag läste om hans kristna anarkistiska läggning (av ren fördom), men jag ska kolla upp boken. jag hade tänkt läsa "myten om maskinen" av alf hornborg först, den verkar behandla samma ämne.

Dan_the_ironman:

emot dödsstraff - är blå (Du röstade på detta alternativ)

hyckleri på hög nivå i den här tråden

dzjugasjvili:

jag tycker att rörelsen verkar otroligt ovettig och ridandes på en våg av konstnärlig brist på självinsikt: en önskan att brinna ljus(as)t och stark(as)t, men det är bara desto mer lockande för mig.

Tycker att kritiken de för mot "annat" på flera punkter är vettig, men psykogeografin och allt det där förstår jag inte ett skit av.

Rödbull:

hyckleri på hög nivå i den här tråden

vidarutveckla O:

Rödbull:

hyckleri på hög nivå i den här tråden

Exemplifiera.

dzjugasjvili:

ja! skrämd av en kvist/dysentery green/emma hälsade det. jag blev lite tveksam när jag läste om hans kristna anarkistiska läggning (av ren fördom), men jag ska kolla upp boken. jag hade tänkt läsa "myten om maskinen" av alf hornborg först, den verkar behandla samma ämne.

Ah, den är lovordad iallafall.

Om något skiljer den från Ellul:s bok så verkar den ha lite mer av ett rättviseperspektiv snarare än dess verkan på människans självuppfattning (har bara läst en beskrivning av boken, inget mer).

Visserligen står det lite saker som lutar mot att den kanske behandlar precis detsamma som Ellul. Vi kan läsa var sin och jämföra.

Är du fortfarande pepp på vandring? Flicking pratar om att försöka spika något.

nasir:

Om något skiljer den från Ellul:s bok så verkar den ha lite mer av ett rättviseperspektiv snarare än dess verkan på människans självuppfattning (har bara läst en beskrivning av boken, inget mer).

dumma nietzsche, skyr ordet rättvisa och fenomenet utilitarism trots bristande förmåga att tänka annorlunda än så.

nasir:

Vi kan läsa var sin och jämföra.

det låter bra!

nasir:

Är du fortfarande pepp på vandring? Flicking pratar om att försöka spika något.

jadå, det är ju klart jag är! det känns som om det börjar bli dags, ja.

har någon av er ett bra tält, förresten?

Btw e för dödsstraff, är nazi.

dzjugasjvili:

dumma nietzsche, skyr ordet rättvisa och fenomenet utilitarism trots bristande förmåga att tänka annorlunda än så.

Gör du det menar du? Det är väl en bra grej egentligen.

dzjugasjvili:

jadå, det är ju klart jag är! det känns som om det börjar bli dags, ja.

har någon av er ett bra tält, förresten?

Najs, både jag och hon har. Vet dock inte om mitt är i form för't, tror yttertältet har krympt trots att det är tänkt att vara ett helårstält.

Dan_the_ironman:

för dödsstraff - är röd (Du röstade på detta alternativ)

ska murda alla...............................................

nasir:

är nazi.

serri?

nasir:

Gör du det menar du?

ja, oj, syftningsfel. menade att ellul verkar mer lockande så som du framställde honom, samtidigt som jag tror att jag skulle få ut mer av hornberg.

nasir:

Najs, både jag och hon har.

soft. det viktigaste löst i alla fall.

dzjugasjvili:

soft. det viktigaste löst i alla fall.

Mm. Ett tips är att typ börja träna. Det ska jag.

Dan_the_ironman:

serri?

Absolut.