I onsdags skulle Drottning Silvia fått motta ett pris från Scandinavian Human Rights Lawyers för sitt arbete med världens barn. Prisutdelningen skulle ske vid Uppsala Universitet. Beslutet att medverka fick dock skarp kritik från olika håll - SHRL har nämligen starka kopplingar till abortmotstånd och anti-HBTQrättigheter.
SHRL har utåt sett som mål att arbeta mot trafficking, och det var troligtvis därför både Uppsala Universitet och drottningen själv tackade ja till evenemanget från början. Nu väljer däremot både institutionen och hennes majestät att backa. Rätt eller fel, undrar jag?
time: Såklart det var rätt, för att...
Priser handlar trots allt om symbolik, intryck och markeringar. Hon kan få pris för sitt arbete mot trafficking av någon annan i stället för mörkerkrafter som antiabortförespråkare.
Tycker att det är helt rätt att hon väljer att göra den markeringen.
time: Såklart det var rätt, för att...
finns redan idioter i riksdagen som vill inskränka på aborträtten och är allmänt fientliga mot hbtq-personers rättigheter, viktigt att visa att det fan inte är okej att ha de åsikterna trots detta.
Hallå, ni som röstar att det inte var ett bra beslut, vill ni inte motivera?
time:
Hallå, ni som röstar att det inte var ett bra beslut, vill ni inte motivera?
Inte nu, men kanske imorgon.
Har inte koll på organisationen men om det stämmer att de är abort- och HBTQ-motståndare så var det självklart rätt att tacka nej.
Det var bra. Hon representerar ju Sverige och vi är inte HBTQ- eller abortmotståndare.
åj nej knugens hona brytter mot lagen
knugahuset for intne ta politiskt ställnigng!!!
:P:P
Nej men klart att Silvia gjorde rätt. Inte så dumt för att vara så pass måttligt imponerande i övrigt.