qazedctgb:
hej jag är kille och jag har ingen åsikt i den här frågan. varför utgår du ifrån att alla män har en åsikt om bröst?
jag är bög till exempel. finns antagligen ett par hetrosexuella som inte bryr sig om bröst alls.
jag är heterokille och har åsikter och killars kroppar... förstår inte varför man ska kritisera tråden? bryr man sig inte kan man trycka blankt
schim:
HAHA PROPORTIONELRLIGA HAHA
Attitydinkontinent:
haha aa tkte också d lät lite knasigt
schim:
Jag är inte det 🙁
Attitydinkontinent: nt jg heller
Ni är båda fina ändå 
Attitydinkontinent: men vem e d eg
Hahaha, ingen
time: Kvinnor har större bröst för att vi har mjölkkörtlar, det ska inte finnas något tabubelagt/utseendefixerat/snyggt med dem.
allt som historiskt har talat för en kvinnas goda moderliga eller nurturing egenskaper har kommit att göra dem fysiskt attraktiva
det finns en korrelation mellan storleken på en kvinnas bröst och hennes lämplighet att föda många barn, och därför har de en stark sexuell koppling och anses av många vara snygga
sedan håller jag med om att det inte borde vara tabubelagt
payphonepimp: det finns en korrelation mellan storleken på en kvinnas bröst och hennes lämplighet att föda många barn, oc
va
lmaomynigga: jag är heterokille och har åsikter och killars kroppar... förstår inte varför man ska kritisera tråden? bryr man sig inte kan man trycka blankt
för att jag är trött på att folk har ett så heteronormativt synsätt
lmaomynigga: Vad är det du inte fattar? Hn förklarade varför bröst ses som sexuella, samt att han tycker det är fel att de är tabubelagda.
du såg vad jag citerade va?
isola:
va
eftersom storleken på en kvinnas bröst har med hennes mjölkkörtlar att göra finns en korrelation (obs: ej kausalt samband) mellan hennes lämplighet som partner och hennes stora bröst som fysiskt attribut
stora bröst = stort förseende med mjölk = möjlighet att föda (som i att nurture) många barn = bra partner = attraktiv
med det säger jag inte att mjölkkörtlar på något sätt förutsätter att man garanterat får många barn i sitt liv, det är krasst uttryckt
isola:
du såg vad jag citerade va?
Ja. Det finns en korrelation påstod hn. Var det det du inte fattade? Eller var det en invändning?
payphonepimp: eftersom storleken på en kvinnas bröst har med hennes mjölkkörtlar att göra fin
Det är en myt att kvinnor med stora bröst har mer mjölk än de med mindre.
payphonepimp: stora bröst = stort förseende med mjölk = möjlighet att föda (som i att nurture) många barn = bra partner = attraktiv
Ens mjölkkörtlar har ingenting med ens fertilitet att göra.
http://www.pampers.se/amning-sugreflex-att-amma
http://www.rikshandboken-bhv.se/Texter/Amningens-fysiologi-och-kemi/Fakta-om-amning-och-modersmjolk/
dock kan ju kvinnor med underutvecklade bröst ha svårare att amma och få en underutecklad mjölkproduktion men det är _underutvecklade_ bröst och ej små bröst.
Gillar bara bröst
isola:
Det är en myt att kvinnor med stora bröst har mer mjölk än de med mindre.Ens mjölkkörtlar har ingenting med ens fertilitet att göra.
ja, men naturligt urval är en blind process och vet inte om att det inte finns något verkligt samband mellan mängd mjölk och stora bröst, eller att stora bröst inte säger någonting om ens fertilitet, det vet bara att kvinnor med stora bröst ger skenet av att kunna förse barn med mycket mjölk och att potentiella partner nappar på det
med andra ord har du rätt, men du säger inte emot mig
qazedctgb:
hej jag är kille och jag har ingen åsikt i den här frågan. varför utgår du ifrån att alla män har en åsikt om bröst?
jag är bög till exempel. finns antagligen ett par hetrosexuella som inte bryr sig om bröst alls.
Och ja frågan är till dom som bryr sig om bröst( alla män/kvinnor som har en åsikt om bröst), och har inga problem med hetero homo osv då jag själv är bi, Och om du inte har en åsikt i denna fråga varför lägga ner tid på den?
