Jag har _aldrig_ hört en feminist säga att någon "föds som fel kön" eller i fel kropp. Det är just de termerna man försöker undvika i feministiska kretsar. De flesta feminister menar att kön är en social konstruktion och att det är skillnad på kön och könsorgan. Att en transperson "föds som fel kön" är samhällets allmänna syn på det, då de kopplar ihop penis med man och vagina med kvinna. Inom feminismen brukar man istället säga att en transperson föds som ett annat kön än det hen blir tilldelat vid födseln - alltså vad samhället anser att man har för kön, och inte vad en själv anser.
Hoppas det inte blev alltför flummigt. 
Alla har ett biologiskt kön och att säga annat är bara dumt.
Det finns feminister som tror/feministiska teorier om att transsexualism ej hade existerat i ett samhälle fritt från könsroller.
SvenskWithAttitude:
Alla har ett biologiskt kön och att säga annat är bara dumt.
Alla de som är intersexuella då? De FLESTA har en penis eller en vagina, men varför ska man identifiera sig med en kroppsdel? Du borde ta en titt på Judith Butlers teorier.
strawbeerry:
De FLESTA har en penis eller en vagina, men varför ska man identifiera sig med en kroppsdel?
Därför att det är just den kroppsdelen som utgör definitionen av kön.
Kön=könsorgan
Om man känner sig som en katt är man en katt då?
Kön är i grunden biologiskt, men (upplevd) könstillhörighet och könstypiska beteenden skapas både psykologiskt inom en person och socialt när personen rör sig i en värld (handlar, kommunicerar, befinner sig i olika relationer osv. osv.) med andra personer. Vad är det som är så svårt att begripa? Har ni verkligen era huvuden så långt uppkörda i era arslen att ni inte kan ta till er något så grundläggande och självklart?
Vet inte vem jag riktar mig till här, men... diskussionen är liksom helt dödfödd om man inte är intresserad av hur människor faktiskt fungerar och istället envisas med att politisera hela skiten hela jävla tiden... det här är inte ens svårt att tänka kring, liksom...
ekivok ekvilibrist: Vad är det som är så svårt att begripa? Har ni verkligen era huvuden så långt uppkörda i era arslen att ni inte kan ta till er något så grundläggande och självklart?
Tycker inte "muh feelings" ska gå före biologiska självklarheter.
Vad man känner sig som är inte relevant. Är man en kille som vill vara en tjej eller tvärtom visst låt dem operera sig men det ändrar inte faktumet att om man föds med snopp så är man en kille föds man med snippa så är man en tjej.
strawbeerry: Hoppas det inte blev alltför flummigt.
Många transpersoner brukar ju just de orden dock, 'född i fel kropp'. Är det inte vettigt att lyssna på dessa?
ekivok ekvilibrist:
Kön är i grunden biologiskt, men (upplevd) könstillhörighet och könstypiska beteenden skapas både psykologiskt inom en person och socialt när personen rör sig i en värld (handlar, kommunicerar, befinner sig i olika relationer osv. osv.) med andra personer. Vad är det som är så svårt att begripa? Har ni verkligen era huvuden så långt uppkörda i era arslen att ni inte kan ta till er något så grundläggande och självklart?
Håller med om detta.
presidente: Om man känner sig som en katt är man en katt då?
Det här är också intressant. Många identifierar sig som annat än människor. Är art en social konstruktion?
presidente: Om man känner sig som en katt är man en katt då?
Vissa personer som föds med kuk kan ha hjärnstrukturer som är mer lik en kvinnas än en man, och det kan leda till att personerna blir transsexuella. Om det finns människor som har hjärnstrukturer som är mer lika katters än människors känns tveksamt.
