är det inte odemokratiskt att _tvinga_ kvinnor till att inte få gå som dem vill? om jag bär hatt/sjal eller mössa offentligt och en djävla lag säger att jag inte får gå så för att det inte är "demokratiskt", biter inte demokratin sig själv i svansen då?
Som att vi har på oss rånarluvor ute på stan.. Man bör kunna identifiera personen när det behövs.. Vanlig slöja går däremot bra. Men man kan ju inte bara förbjuda något som deras religion säger att de ska göra.. Inte läst på så mycket om religioner, så vet inte om det är ett måste för dem att ha på sig heltäckande slöja eller inte.. Om de INTE måste ha heltäckande slöja så ska det förbjudas.. Men annars så tycker jag att politikerna borde köra sten sax påse om saken 
Carolineelisabeth95:
Nej inte slöja, men HELTÄCKANDE slöja. Det är dessutom väldigt svårt att identifiera en person som har det
Carolineelisabeth95:
Nej inte slöja, men HELTÄCKANDE slöja. Det är dessutom väldigt svårt att identifiera en person som har det
Stålröven: Som att vi har på oss rånarluvor ute på stan.. Man bör kunna identifiera personen när det behövs.. Vanlig slöja går däremot bra. Men man kan ju inte bara förbjuda något som deras religion säger att de ska göra.. Inte läst på så mycket om religioner, så vet inte om det är ett måste för dem att ha på sig heltäckande slöja eller inte.. Om de INTE måste ha heltäckande slöja så ska det förbjudas.. Men annars så tycker jag att politikerna borde köra sten sax påse om saken
Vem avgör om det är ett måste?
Jag har inget emot heltäckande slöja. Men då ska även andra som inte är religiösa få vara priviligerade. Om jag exempelvis vill köra bil i rånarluva och någon heltäckande outfit så ska jag få göra det. Är förbannat less på folk som drar fram religionskortet så fort dom vill ha något på ett visst sätt. Finns inget som säger att bara för att det är religiöst, så väger det tyngre.
Patrick:
Vem avgör om det är ett måste?Jag har inget emot heltäckande slöja. Men då ska även andra som inte är religiösa få vara priviligerade. Om jag exempelvis vill köra bil i rånarluva och någon heltäckande outfit så ska jag få göra det. Är förbannat less på folk som drar fram religionskortet så fort dom vill ha något på ett visst sätt. Finns inget som säger att bara för att det är religiöst, så väger det tyngre.
vad är det som säger att du inte skulle få köra bil i en sådan outfit, visst folk kanske tittar lite konstigt på dig men ingen kan ju säga att du inte får det.¨
babyangel97:
vad är det som säger att du inte skulle få köra bil i en sådan outfit, visst folk kanske tittar lite konstigt på dig men ingen kan ju säga att du inte får det.¨
Om jag exempelvis ska identifiera mig för polisen, eller i en kontroll vid flygplatsen. Eller om jag har ett jobb där jag arbetar med människor. Då är det olämpligt att ha en rånarluva på sig inklusive heltäckande kläder.
Men om man tillåter att religiösa får ha det, då måste man tillåta alla att ha det.
Det finns onekligen problem med slöjor men Sverige
är ett någorlunda demokratiskt, öppet samhälle och skall inte förbjuda kläder.
Det eventuella tvånget att bära slöjan är problemet, inte tygbiten i sig.
Patrick:
Vem avgör om det är ett måste?Jag har inget emot heltäckande slöja. Men då ska även andra som inte är religiösa få vara priviligerade. Om jag exempelvis vill köra bil i rånarluva och någon heltäckande outfit så ska jag få göra det. Är förbannat less på folk som drar fram religionskortet så fort dom vill ha något på ett visst sätt. Finns inget som säger att bara för att det är religiöst, så väger det tyngre.
Jag är inte religös jag själv.. Men jag vet hur mycket de religösa verkligen vill göra som de vill.. Svårt att förbjuda dom. Vill du ha rånarluva så kan du bara fixa en egen religion! Som t.ex pastafarianer fick tillåtelse att ha durkslag på huvudet på sina id-kort!
Stålröven:
Vill du ha rånarluva så kan du bara fixa en egen religion! Som t.ex pastafarianer fick tillåtelse att ha durkslag på huvudet på sina id-kort!
Fast varför utgå från att det måste vara religiöst?
Varför ska religion få priviligier endast för att det är religöst.. det är konstigt
Fast varför utgå från att det måste vara religiöst?
Varför ska religion få priviligier endast för att det är religöst.. det är konstigt
Håller med om att det är konstigt, men det är ju inte jag som bestämmer reglerna tyvärr 
NiklasW: Nej
Jag tycker inte man ska förbjuda ett specifikt plagg eller rikta ett förbud mot vissa religiösa grupper. Däremot skulle jag ställa mig bakom ett allmänt förbud mot religiösa symboler på offentlig plats, eller något annat som riktar sig mot alla religioner.
