förstår du hur indoktrinerad du låter med att det är ok att utnyttja djur :---D

Lotus Elise:

Då ska inte draghundar få dra heller, pga det är lika onaturligt...

Eller vara inomhus pga onaturligt de med? 

Och djur ska man inte mata,de får hitta mat själva pga onaturligt att ställa fram mat åt de flera gånger om dagen...

Förstår ni hur konstiga era argument låter?

Så du ser ingen skillnad i att anväbda djur för något praktiskt och att rida på dem för skojs skull?

dinkompis:

Så du ser ingen skillnad i att anväbda djur för något praktiskt och att rida på dem för skojs skull?

när använder man djur som ngt praktiskt 

reben:

när använder man djur som ngt praktiskt 

Arbetsdjur, för  att få mat osv

dinkompis:

Arbetsdjur, för  att få mat osv

m
fast gäller ju inte oss
men m sant nånstans finns de väl inga alternativ

piraten: Vildhästar kan vi ju inte ha i Sverige på grund av vinter.

Jodå, det finns raser med pälstyper som klarar av alla temperaturer. 

Ska man rida ska man syssla med westernridning, engelsk ridning är bara hemsk.

Lotus Elise:

Då ska inte draghundar få dra heller, pga det är lika onaturligt...

Eller vara inomhus pga onaturligt de med? 

Och djur ska man inte mata,de får hitta mat själva pga onaturligt att ställa fram mat åt de flera gånger om dagen...

Förstår ni hur konstiga era argument låter?

draghundar har jag inte gjort någon vidare efterforskning om men känns ju onödigt att ha sådana om alternativ finns

men asså ehh tkr d e stor skillnad på att ta hand om 1 djur som redan finns genom att mata d osv (spec eftersom vi uppfostrat dom att vara beroende av oss som matkälla) o att utnyttja dom för man sj tkr d e roligt

böghög: men asså ehh tkr d e stor skillnad på att ta hand om 1 djur som redan finns genom att mata d osv (spec eftersom vi uppfostrat dom att vara beroende av oss som matkälla) o att utnyttja dom för man sj tkr d e roligt

fast man borde ju kämpa för att dom aldrig ska hamna i den situationen oxo

men inte så man ska sluta mata ett djur när man har d
men att sluta sitta på ett djur är ju inte samma sak

reben:

fast man borde ju kämpa för att dom aldrig ska hamna i den situationen oxo

men inte så man ska sluta mata ett djur när man har d
men att sluta sitta på ett djur är ju inte samma sak

ja d e klart. "som redan finns" skrev ja som betoning men ksk inte va tydligt nog. men mm tkr ju inte d e fel att typ rädda o ta hand pm en katt eller en hund som blivit övergiven osv. o har man häst men inte vill skada den kan den ju få motion utan att man själv skumpar runt på dn

... alltså tkr ju inte det är att "ta hand om" en häst att rida den eftersom det faktiskt är skadligt för hästen även om man som häst"ägare" inbillar sig själv att man gör d för hästens skull

böghög: ja d e klart. "som redan finns" skrev ja som betoning men ksk inte va tydligt nog

nä d var bara viktigt för mig att få de betonat igen xD