Burg:

Issåfall är det ju din åsikt bara...

Nä det är väl snarare ett faktum att man som liten flicka inte har hår och att man som kvinna har det. Dock förstår jag inte alls de som säger att de känner sig som pedofiler när de är med någon med rakat kön då avsaknaden av hår knappast är den enda, eller mest framträdande, skillnaden mellan barn och vuxen.

isola:

Nä det är väl snarare ett faktum att man som liten flicka inte har hår och att man som kvinna har det. Dock förstår jag inte alls de som säger att de känner sig som pedofiler när de är med någon med rakat kön då avsaknaden av hår knappast är den enda, eller mest framträdande, skillnaden mellan barn och vuxen.

Om hår är kvinnligt så är det ju också lika manligt... Isåfall är det ju mer "vuxet" och inte "kvinnligt" eftersom när man säger manligt och kvinnligt så menar man just det som är typiskt med könet, eller kanske vad man tycker är attraktivt hos könet. Och det är ju fortfarande subjektivt...

Burg:

Om hår är kvinnligt så är det ju också lika manligt... Isåfall är det ju mer "vuxet" och inte "kvinnligt" eftersom när man säger manligt och kvinnligt så menar man just det som är typiskt med könet, eller kanske vad man tycker är attraktivt hos könet. Och det är ju fortfarande subjektivt...

Fast nu var det tjejer på bilden och tjejer vi diskuterade, så jag förstår varför hon sade kvinnligt. Självklart är det då lika "manligt" eftersom småpojkar inte har hår.

Burg:

Om hår är kvinnligt så är det ju också lika manligt... Isåfall är det ju mer "vuxet" och inte "kvinnligt"

nej, kvinnlighet och manlighet handlar om hur kroppen ser ut, naturligt.