isola:

Nej. Du påstod att det inte var därför ungar inte får springa utan kläder på dagisgårdar och jag skrev att det visst var så.

isola:

sådana som du är anledningen till varför småungar måste ha på sig underbyxor när de badar eller springer genom vattenspridare

Nachac:

Not really.

Påstå inte att jag säger saker jag inte gör, i synnerhet inte när det kan citeras några inlägg upp.

Nachac:

Påstå inte att jag säger saker jag inte gör.

Det gör jag inte.
Du påstod att pedofiler (sorry oskar) inte är anledningen till varför ungar inte får springa utan kläder och jag sa att jo så är det.
Jävla natchac!

isola:

Det gör jag inte.
Du påstod att pedofiler (sorry oskar) inte är anledningen till varför ungar inte får springa utan kläder och jag sa att jo så är det.

Återigen:

isola:

sådana som du är anledningen till varför småungar måste ha på sig underbyxor när de badar eller springer genom vattenspridare

Vilket inte alls är samma sak som det du just sa att du sa. Det sista påståendet är korrekt, det förra är det inte.

Anledningen till

isola:

varför småungar måste ha på sig underbyxor när de badar eller springer genom vattenspridare

är tvärtom sådana som du, med idén att det är skadligt för barn att någon tänder på dem.

Nachac:

är tvärtom sådana som du, med idén att det är skadligt för barn att någon tänder på dem.

Men vad snackar du om nu?
Självklart ska man inte bidra till sexualiseringen av barn genom att exponera dem där risken finns att någon tar bilder på dem etc.

isola:

Men vad snackar du om nu?
Självklart ska man inte bidra till sexualiseringen av barn genom att exponera dem där risken finns att någon tar bilder på dem etc.

Självklart.