läser en kurs kring hållbar utveckling, vilket gör att jag reflekterat lite över ämnet.
jag gör en massa saker som i praktiken är rätt bra för miljön, men jag gör dem inte alls av den anledningen
t.ex:
jag försöker att köpa ekologisk mat i högre grad, men bara för att jag vill att djuren ska ha det bättre/inte vill få i mig gifter/inte tycker konstgödsel är en bra grej
jag brukar släcka lamporna och källsortera, men mer för att jag tycker att det är dumt att slösa på saker mer än miljön i sig (har fast elpris så spelar ingen roll om lamporna står på eller inte ur ekonomisk synvinkel)
jag försöker också äta mindre kött, men det beror enbart på att jag tycker att den djurupppfödning vi har när det kommer till livsmedel är rätt sjuk, tänker då särskilt på exempelvis kycklingar som är så sönderavlade att de kan äta ihjäl sig.
när det kommer till exempel att flyga mindre flygplan så vägrar jag att ändra mitt beteende fast jag vet att det är idiotiskt ur miljösynpunkt.
även om jag VET att saker är pissdåliga för miljön så är det inte drivkraft nog för att jag ska kunna ändra mitt beteende.
så ja, jag undrar väl lite sådär i allmänhet hur andra människor tänker
Jag gör i princip ingenting endast därför att det är bättre för miljön. Om jag gör något miljövänligt så gör jag det för att det är billigare eller bekvämare. Dels därför att jag är 100% övertygad om att min påverkan är helt irrelevant i jämförelse med industrins påverkan (speciellt i andra delar av världen), men också därför att jag tror att det är meningslöst att försöka övertyga människor att de ska göra "det rätta" om det inte finns någon annan fördel för dem.
Fast bara för att man gör saker som är bra för miljön betyder det ju inte att man behöver övertyga någon annan om det, eller missförstod jag dig nu?
Åtta:
men också därför att jag tror att det är meningslöst att försöka övertyga människor att de ska göra "det rätta" om det inte finns någon annan fördel för dem.
Är inte vegetarian men när jag handlar kött försöker jag alltid se till att det är lokalproducerat. Då har jag bättre koll på hur djuren haft det under sin uppväxt. Känns som att jag har tur som bor på Åland just ur den synvinkeln, eftersom det är lätt att välja mellan till exempel olika uppfödningar/slakterier. Ofta erbjuds skolklasser att åka och hälsa på hos gårdarna, tror vi också gjorde det i lågstadiet, så vi lärde oss var maten kom ifrån och så.
Annars försöker jag väl källsortera och inte bruka el i onödan. Panta flaskor gör jag också men då tänker jag nog iofs mer "åh vad roligt, pengar!" än "boomchicawow vilken miljöhjälte jag är".
Bra tråd! 
Blivande_japan: Ja (vad?)
Blivande_japan:
Fast bara för att man gör saker som är bra för miljön betyder det ju inte att man behöver övertyga någon annan om det, eller missförstod jag dig nu?
Nja, det var ett litet sidospår. Jag menar mest att om man vill att människor ska övergå till en mer miljövänlig vardag måste man se till att de miljövänliga alternativen har fler fördelar än de miljöovänliga.
Åtta:
Nja, det var ett litet sidospår. Jag menar mest att om man vill att människor ska övergå till en mer miljövänlig vardag måste man se till att de miljövänliga alternativen har fler fördelar än de miljöovänliga.
ah okej, så enligt ditt sätt att se så har egentligen den enskilde privatpersonen inget ansvar över huvudtaget?
nope. sen gör jag saker av andra anledningar som råkar vara bra för miljön
JAG TÄNKER SOM SÅ ATT DET OFTAST INTE _ENDAST_ ÄR FÖR MILJÖN JAG GÖR VISSA SAKER, TILL EXEMPEL KÖPER EKOLOGISKT ELLER LÅTER BLI ATT ÖVERKONSUMERA (GÖR VÄL DET ÄNDÅ JÄMFÖRT MED BARNEN I AFRIKA OSV), MEN DET ÄR JU EN BIDRAGANDE ORSAK TILL EN DEL VAL JAG GÖR. GILLAR ATT HA MILJÖ I ÅTANKE!
vi är typ likadana
källsorterar lite men d gör knappt någon skillnad vad en person gör. gillar att göra saker som är snällt mot miljön för det känns bra .
ah okej, så enligt ditt sätt att se så har egentligen den enskilde privatpersonen inget ansvar över huvudtaget?
För lokal påverkan kan jag definitivt tänka mig att privatpersonen kan ha påverkan (vet inte om jag skulle kalla det ansvar). Exempelvis kan du ju definitivt stödja dina lokala producenter som förhoppningsvis använder sig av bättre metoder. Om du och ett par hundra av dina närmaste vänner gör det kan ni få en sådan verksamhet att gå runt. Det är defintivt genomförbart. Men att stänga av en glödlampa för att man tror att den wattimmen gör någon som helst skillnad på något annat än ens elräkning är enligt mig bara löjligt.
ja. äter allt mer vegetariskt pga köttindustrin är extremt ickemiljövänlig. när jag bodde hemma brukade vi köpa en tjur av grannbyn, det var bra tycker jag. den har levt bra, samt "närodlad".
brukar källsortera pga bra för miljön.
brukar klä på mig lite mer istället för att höja värmen inomhus.
brukar dock gilla att ha lampor på, samt gillar att duscha länge.. så blir väl plus minus noll
Åtta:
För lokal påverkan kan jag definitivt tänka mig att privatpersonen kan ha påverkan (vet inte om jag skulle kalla det ansvar). Exempelvis kan du ju definitivt stödja dina lokala producenter som förhoppningsvis använder sig av bättre metoder. Om du och ett par hundra av dina närmaste vänner gör det kan ni få en sådan verksamhet att gå runt. Det är defintivt genomförbart. Men att stänga av en glödlampa för att man tror att den wattimmen gör någon som helst skillnad på något annat än ens elräkning är enligt mig bara löjligt.
problemet är att alla tänker att det är just löjligt. skulle alla istället bara se till att leva lite miljövänligare så skulle det göra skillnad.
köra mindre bil. välja miljövänligare produkter. skulle göra mycket om efterfrågan på ickemiljövänliga produkter skulle bli mindre.
