Nej ni borde köra debian istället. 🙂
aristoteles: XP är verkligen inte ett bra OS, sålänge du inte jämför med sämre windows-versioner. Seriöst, det var riktigt riktigt dåligt.
De OS som släppts under 2000-talet är Millenium, XP, Vista, 7 och 8. Av dessa anser jag att XP och 7 är bra. Millenium var dålig. Vista SUPERDÅLIG, 8 blev dåligt p gr av alla appar samt att det saknade avstängningsknapp på skrivbordet. 
Har du någon annan uppfattning?
Att XP var bra styrks väl att så sent som för bara ett drygt år sedan körde alla kommuner, landsting och statliga myndigheter med XP.
aristoteles: Ja, det är skönt att de, typ 10 år efter linux har lyckats med nånting som funkar nästan lika bra, typ..
Det går inte att jämföra LINUX med MS WINDOWS. Dom har liksom två olika syften. MS WIN ger dig en hel supermarket medans LINUX bara ger dig kiosken i entrén. 
Sedan är det naturligtvis upp till var och en att avgöra om man bara vill ha kiosken som man klarar av på tre minuter eller om man vill ha hela supermarket som det tar flera veckor att gå igenom.
Men visst, kan personligen tycka att MS borde kunna få fram ett avskalat OS.
tänkaren: det saknade avstängningsknapp på skrivbordet
Du bara högerklickar på startknappen..
tänkaren: Har du någon annan uppfattning?
2k var ju det första som vettiga under NT för konsumenter, 2k skulle jag säga var ett större steg än xp som pretty much var en förfulning av 2k.
7an och frammåt har iaf någon typ av minneshantering, innan dess var den helt frånvarande.
tänkaren: Att XP var bra styrks väl att så sent som för bara ett drygt år sedan körde alla kommuner, landsting och statliga myndigheter med XP.
Ja för kommun och landsting är kända för att kunna det där med IT.
tänkaren: Det går inte att jämföra LINUX med MS WINDOWS. Dom har liksom två olika syften. MS WIN ger dig en hel supermarket medans LINUX bara ger dig kiosken i entrén.
Det är ganska uppenbart att du inte har en aning om vad du talar om. Unix-baserade system har mycket mer att erbjuda, du har till exempel hela Android, OSX, iOS, större delen av världens servrar och superdatorer.
Men visst, windows har ju harpan.
Med tiden kommer windows kunna fasas ut, till och med Valve bygger sin egna linux-distro.
tänkaren: Men visst, kan personligen tycka att MS borde kunna få fram ett avskalat OS.
Linux/Unix behöver inte vara "avskalat", det är bara en förvriden bild du har för att du helt saknar erfarenhet och kunskap inom området.
aristoteles: Det är ganska uppenbart att du inte har en aning om vad du talar om. Unix-baserade system har mycket mer att erbjuda, du har till exempel hela Android, OSX, iOS, större delen av världens servrar och superdatorer.
Men visst, windows har ju harpan.
Med tiden kommer windows kunna fasas ut, till och med Valve bygger sin egna linux-distro.
Jag respekterar naturligtvis att vi har olika uppfattningar om Microsoft vs Linux. För egen del fortsätter jag att använda MS och hoppas att du fortsätter att vara glad och lycklig och får fortsatt framgång i ditt liv om du nu är Linux-användare.
tänkaren: uppfattningar
Problemet är inte dina åsikter utan att du sprider osanning helt baserat på din egna inkompetens.
aristoteles vad vet du om datorer va, hah! 
Är det säkert att använda Windows 7 tills 2020 då extended support för Windows 7 slutar?
Har W10 men kör W7 nu pga en mjukvara jag arbetade i funkade inte på något annat
win10 på allt förutom servrarna
