mediakatt:
Nu förstår jag inte riktigt hur du resonerar, faktiskt. Förklara?
Enkelt - jag menar bara att det är "syner" "visioner" ska inte tas bokstavligt alltid. Uppenbarelser är ju när man ser en syn - eller?
irenemaria:
Enkelt - jag menar bara att det är "syner" "visioner" ska inte tas bokstavligt alltid. Uppenbarelser är ju när man ser en syn - eller?
Vill minnas att uppenbarelser inte nödvändigtvis måste vara syner, men orkar inte leta upp en ordlista just nu. Och även om så är fallet så betyder det ju inte per automatik att dessa ska ses som symboler, även om det känns som det rimligaste sättet att tolka Uppenbarelseboken.
mediakatt:
även om det känns som det rimligaste sättet att tolka Uppenbarelseboken.
Mmmm
irenemaria:
Det är egentligen ca 40 tecken som nästan alla slagit in nu.
Är det inklusive alla delar av tecknet i Matteus 24?
Jesus beskrev ett sammansatt ”tecken”, ett som bestod av många vittnesbörd, däribland krig, jordbävningar, förföljelse av de kristna och ett predikande om Guds kungarike.
Såklart finns ju bland annat det Daniel beskriver i kapitel 11 vers 44, 45 i hans bok. Och 1 Thessalonikerna 5 kapitels inledning.
Andra fåren:
Är det inklusive alla delar av tecknet i Matteus 24?
Yep
Obergefreiter Porta:
du plockar upp konflikten i Rwanda, kriget i Irak samt den "ökande kriminaliteten" i Sverige, som tecken på att Harmageddon är på väg. Det känns lite överdrivet,
Det finns många fler tecken om man går till källan, Bibeln. Jag har inte lusläst här så jag kanske upprepar mig. Världsväldenas kavalkad som Daniel förutsåg och vid vilket världsherravälde nationerna skulle möte övermakten. Det finns kronologi som förutsa den exakta tidpunkten för Messias framträdande och som också förutsåg när "hedningarnas tider" skulle nå sitt slut.
Om man utgår ifrån att Bibeln är en gammal bok som inte har gudomligt ursprung, är man knappast öppen för att undersöka den förutsättningslöst.
Tråden låst på grund av inaktivitet
