Razor:
Instruktioner och säkerhetsåtgärder skrivs in redan idag i program...och förbikopplas också redan idag av t ex hackers. Varför skulle en AI inte kunna göra samma sak, och det på ett mer effektivt sätt?
Skillnaden där är att det är gjort av en annan extern part som därtill är mänsklig, som arbetar från ett helt annan värld eller ett annat ramverk. Parametrarna för självomskrivning för en AI kan skrivas in och för den att överskrida denna vore som det är för oss att föreställa oss omöjliga geometriska former. Förstår du analogin?
mynona:
Vilket för mig personligen dock bara är ännu ett exempel på varför jag själv inte är determinist 😉
Vilket är så konstigt oärligt och/eller ogenomtänkt för att vara dig.
Razor:
Alltså inte för att de skulle vara onda, utan för att de vill fortsätta existera. Samma princip som i naturen.
Varför skulle en AI besitta självbevarelsedrift? Dels projicerar du för mycket biologiska egenskaper på det du föreställer dig och du förstår inte heller hur enkelspåriga datorer är. Kontroll är mer möjlig än du tror under de närmaste årtiondena givet hur vår teknologi ser ut just nu.
Sker det så är det ju lååååååååååååååååååååååååångt dit ändå.
Doop snogg: tycker djuren ska få ha sin planet ifred utan en massa elektroniska prylar
den gränsen har vi ju passerat för längesedan 🙁
dock blir det ju mkt värre om _allt_ kräver det
isola: Sker det så är det ju lååååååååååååååååååååååååångt dit ändå.
Vissa menar att det kan ske om ca 20-30 år med dagens utveckling av datorer och program. Så det är inte sååå långt.
qazedctgb: improvisationsförmåga...
Frågan är om det räcker kontra urbra strategisk förmåga i kombination med en enorm databas.
frukt: Skillnaden där är att det är gjort av en annan extern part som därtill är mänsklig, som arbetar från ett helt annan värld eller ett annat ramverk. Parametrarna för självomskrivning för en AI kan skrivas in och för den att överskrida denna vore som det är för oss att föreställa oss omöjliga geometriska former. Förstår du analogin?
Jag förstår, men varför skulle inte en individuell AI kunna programmera om en annan individuell AI? Kan de inte programmera sig själva, kan de iaf indirekt göra det genom att programmera varandra.
Razor:
Vissa menar att det kan ske om ca 20-30 år med dagens utveckling av datorer och program. Så det är inte sååå långt.Frågan är om det räcker kontra urbra strategisk förmåga i kombination med en enorm databas.
vi kommer ej att ha hunnit bli utkonkurrerade om 30 år, vill jag tro.
Razor:
Jag förstår, men varför skulle inte en individuell AI kunna programmera om en annan individuell AI? Kan de inte programmera sig själva, kan de iaf indirekt göra det genom att programmera varandra.
Jo det kan jag tänka mig. Men jag ska sluta argumentera för att något aldrig kommer hända, fruktlöst.
Min poäng är mest att det inte är så givet och okontrollerbart som den populära sagan vill få det till.
frukt: Varför skulle en AI besitta självbevarelsedrift? Dels projicerar du för mycket biologiska egenskaper på det du föreställer dig och du förstår inte heller hur enkelspåriga datorer är. Kontroll är mer möjlig än du tror under de närmaste årtiondena givet hur vår teknologi ser ut just nu.
Om vi programmerar AI's att "vilja" laga sig själva och göra det så effektivt, självständigt och ihärdigt som det är möjligt, då kommer vi automatiskt att bränna in en självbevarelsedrift i de från grunden.
frukt: Min poäng är mest att det inte är så givet och okontrollerbart som den populära sagan vill få det till.
Det kanske är bäst att vi har denna domedagsscenario i våra bakhuvuden så att människan av rädsla skapar bra säkerhetsåtgärder, bättre det än att tro för positivt på framtiden och sen klanta till det till mänsklighetens nackdel.
isola: vi kommer ej att ha hunnit bli utkonkurrerade om 30 år, vill jag tro.
Med dagens hastighet av teknikutveckling menar flera förståsigpåare att så kan bli fallet.
Razor:
Med dagens hastighet av teknikutveckling menar flera förståsigpåare att så kan bli fallet.
äh, se bara på vad det blev av itbubblan, alla blev inte miljonärer!
Razor: Frågan är om det räcker kontra urbra strategisk förmåga i kombination med en enorm databas.
vi vet inte förns det händer...
