Aaron:
Nej inte när det gäller mellan man och kvinna 🙂
Varför tycker du att homosex är emot naturen? För att det inte blir barn? Men man har ju inte sex bara för att avla barn. Man har sex av andra skäl också, vare sig man är homo eller hetero. Om du tycker att homosex är emot naturen för att det inte blir barn, så borde du väl tycka att all sex utom sådan som leder till barn är onaturligt? Inte bara homosex, utan också sex med sterila heterosexuella, avsugningar, onani, etc
Med tanke på vad myona skrev, borde inte analsex och avsugning vara gay så in i helvete?
mynona:
Varför tycker du att homosex är emot naturen? För att det inte blir barn? Men man har ju inte sex bara för att avla barn. Man har sex av andra skäl också, vare sig man är homo eller hetero. Om du tycker att homosex är emot naturen för att det inte blir barn, så borde du väl tycka att all sex utom sådan som leder till barn är onaturligt? Inte bara homosex, utan också sex med sterila heterosexuella, avsugningar, onani, etc
sterila heterosexuella par kan få barn också , mer vanligt att kvinnor är det än män om det inte har valt de vill säga . Alla har ett val även när det gäller kärlek , en del unga idag matas med att det är normalt att va homosexuell/lesbisk som i media och i en del av samhället gör hype om , att typ klubbar och föreningar som en del liknar sekter som sprider våra olikheter och gör en massa stereotyper det är många olika faktorer som driver på också än bara kärlek , sublima budskap finns överalltMenar ska allt va okay inom sexualitet om det är utav ren kärlek?
Aaron: sterila heterosexuella par kan få barn också , mer vanligt att kvinnor är det än män om det inte har valt de vill säga . Alla har ett val även när det gäller kärlek , en del unga idag matas med att det är normalt att va homosexuell/lesbisk som i media och i en del av samhället gör hype om
Nej, det kan de inte, sterila heterosexuella kan inte få barn. De kan bara få barn genom att adoptera eller inseminera, precis som homosexuella. Nej, man kan inte välja vem man tänder på eller blir kär i. Har du valt vem du tänt på eller blivit kär i själv? Sådant händer av sig självt, man väljer det inte. Och när det hänt och båda vill, varför skulle det inte vara normalt och accepterat? Vad gör det fel? Det enda sättet att säga att det är onormalt, det är om man säger att all sex som inte leder till barn är onormalt: och för att du ska kunna säga det, då måste du också säga att sex bara är till för att avla barn. Och i så fall, varför har du själv sex? Har du velat skaffa barn varenda gång du haft sex? Om du svarar nej, då tycker du ju inte alls at sex bara är till för att skaffa barn, och om du tycker att man kan ha sex av andra orsaker än att skaffa barn, varför tycker du då att homosex är fel?
Aaron: att typ klubbar och föreningar som en del liknar sekter som sprider våra olikheter och gör en massa stereotyper det är många olika faktorer som driver på också än bara kärlek , sublima budskap finns överallt
De sprider ingenting, de vill att saker som redan finns och alltid har funnits ska accepteras därför att det inte gör någon skada. Man kan ha sex för många orsaker, att skaffa barn är bara ett av dem. Man kan ha sex för kärleks skull, och man kan ha sex för att det är skönt. Budskapen handlar om att det som inte skadar någon är okej. Om det inte skadar någon, varför skulle det vara fel? Homosex skadar ingen, men att tycka att homosex är fel, det skadar de homosexuella, som själva inte skadar någon.
Aaron: Menar ska allt va okay inom sexualitet om det är utav ren kärlek?
Nej, det som skadar folk ska inte vara tillåtet. Men homosex skadar ingen. När man tycker att homosex är fel, däremot, då skadar man andra. Varför skulle homosex vara fel bara för att det inte leder till barn? Man har ju inte sex bara för att få barn, det har du väl inte själv heller? Om homosex är dåligt för att det inte leder till barn, då är i så fall all sex som inte leder till barn fel och borde förbjudas.
mynona:
Nej, det kan de inte, sterila heterosexuella kan inte få barn. De kan bara få barn genom att adoptera eller inseminera, precis som homosexuella. Nej, man kan inte välja vem man tänder på eller blir kär i. Har du valt vem du tänt på eller blivit kär i själv? Sådant händer av sig självt, man väljer det inte. Och när det hänt och båda vill, varför skulle det inte vara normalt och accepterat? Vad gör det fel? Det enda sättet att säga att det är onormalt, det är om man säger att all sex som inte leder till barn är onormalt: och för att du ska kunna säga det, då måste du också säga att sex bara är till för att avla barn. Och i så fall, varför har du själv sex? Har du velat skaffa barn varenda gång du haft sex? Om du svarar nej, då tycker du ju inte alls at sex bara är till för att skaffa barn, och om du tycker att man kan ha sex av andra orsaker än att skaffa barn, varför tycker du då att homosex är fel?De sprider ingenting, de vill att saker som redan finns och alltid har funnits ska accepteras därför att det inte gör någon skada. Man kan ha sex för många orsaker, att skaffa barn är bara ett av dem. Man kan ha sex för kärleks skull, och man kan ha sex för att det är skönt. Budskapen handlar om att det som inte skadar någon är okej. Om det inte skadar någon, varför skulle det vara fel? Homosex skadar ingen, men att tycka att homosex är fel, det skadar de homosexuella, som själva inte skadar någon.
Nej, det som skadar folk ska inte vara tillåtet. Men homosex skadar ingen. När man tycker att homosex är fel, däremot, då skadar man andra. Varför skulle homosex vara fel bara för att det inte leder till barn? Man har ju inte sex bara för att få barn, det har du väl inte själv heller? Om homosex är dåligt för att det inte leder till barn, då är i så fall all sex som inte leder till barn fel och borde förbjudas.
Jag kan styra min känslor väldigt bra och på olika sätt , jag kan tycka en del män är så jävla snygga men då jag inte gillar män så mkt personligen . likadant gäller tjejer de kan se jätte bra ut men inte tända mig , för då jag inte tänder på folk jag inte vet ngt om eller de som förtjänar min respekt . Mina val gör jag efter mina tankar och mitt omdöme om personen , jag går inte efter mina känslor eller andras .
Jag har sex mest för min egenskull när jag orkar och vill .Homosex är emot den naturliga ordningen i naturens balans , bara sex skadar mer än Kärlek , Man brukar säga att sex är primitivt än ren kärlek , vilket många profeter också har sagt 🙂
Aaron: Jag kan styra min känslor väldigt bra och på olika sätt , jag kan tycka en del män är så jävla snygga men då jag inte gillar män så mkt personligen . likadant gäller tjejer de kan se jätte bra ut men inte tända mig , för då jag inte tänder på folk jag inte vet ngt om eller de som förtjänar min respekt . Mina val gör jag efter mina tankar och mitt omdöme om personen , jag går inte efter mina känslor eller andras .
Jag har sex mest för min egenskull när jag orkar och vill .Homosex är emot den naturliga ordningen i naturens balans , bara sex skadar mer än Kärlek , Man brukar säga att sex är primitivt än ren kärlek , vilket många profeter också har sagt 🙂
Nej, om du säger att du kan styra vem du blir kär i, så har du aldrig varit kär. Inte heller står man vem man tänder på. Om du har sex av andra skäl än att skaffa barn, så har du ingen rätt att tycka att någon som har sex av samma skäl som du är onormala, för både du och homosexuella har sex av andra skäl än för att ha barn, och man har inte rätt att döma de som gör samma saker som man gör själv. Nej, homosex är inte alls emot någon "naturlig ordning", den kan bara vara det om man tycker att sex bara är till för att skaffa barn, och det tycker ju inte du. Homosex är ibland för kärlek, ibland för sex, precis som heterosex. Om du har sex utan kärlek har du ingen rätt att säga att homos som har sex av samma skäl som du är onormala, och om du har sex för kärlek, har du ingen rätt att säga att homos som har sex för kärlek är onormala. Förstår du? Om du inte är religiös, så förstår jag inte varför du bryr dig om vad profeter säger 🙂
mynona:
Nej, om du säger att du kan styra vem du blir kär i, så har du aldrig varit kär. Inte heller står man vem man tänder på. Om du har sex av andra skäl än att skaffa barn, så har du ingen rätt att tycka att någon som har sex av samma skäl som du är onormala, för både du och homosexuella har sex av andra skäl än för att ha barn, och man har inte rätt att döma de som gör samma saker som man gör själv. Nej, homosex är inte alls emot någon "naturlig ordning", den kan bara vara det om man tycker att sex bara är till för att skaffa barn, och det tycker ju inte du. Homosex är ibland för kärlek, ibland för sex, precis som heterosex. Om du har sex utan kärlek har du ingen rätt att säga att homos som har sex av samma skäl som du är onormala, och om du har sex för kärlek, har du ingen rätt att säga att homos som har sex för kärlek är onormala. Förstår du? Om du inte är religiös, så förstår jag inte varför du bryr dig om vad profeter säger 🙂
Jag litar mer på den gammal - heliga läran om livet och att det finns et skäl till det . Homosexualitet har alltid vart en synd- för att ond makt som satan och hans anhängare vill ha fri till gång till sex och lust som bara mättar en fysiks kropp och det står inte bara i bibeln att ' Människan har fri vilja och göra val på gott och ont . Sen kan det moderna samhället som är styrt av satanister och ateister handla fritt i sina nöjen och lustar. Homosexualitet är ett hån emot vår skapare , som trodde att en man skulle va som lyckligast med en kvinna men en oren ande kom emellan . Jag är inte kristen , jag är spiritist och andlig även där som blir själen oren om människans fysiska kropp har sexuell koppling mellan samma kön . Sen om man inte tror på ngt än mer på sig själv är upp till var och en .
Nu vill jag inte låta som Patrick men det är så här jag tänker om dom handlingar människor gör, blev lite kort vet men har inte mkt tid . Då jag ser homosexualitet som orent 😛
Beror vad man tror på ''många experter inom området är försiktiga med att dra långtgående slutsatser om människor utifrån resultat från forskning på djur.[10] Forskningen om samkönade sexuella handlingar bland djur motsäger också Thomas av Aquino tes om "Naturam peccatum contra" ( "synd mot naturen"), som varit etablerad sedan medeltiden inom kristendomen..[11] Huruvida denna motsägelse av Aquinos tes har logiska eller etiska konsekvenser är också en källa till debatt och vissa hävdar att det är ologiskt att använda djurs beteende för att motivera vad som är eller inte är moraliskt för människor.''[1][8]
Aaron:
Beror vad man tror på ''många experter inom området är försiktiga med att dra långtgående slutsatser om människor utifrån resultat från forskning på djur.[10] Forskningen om samkönade sexuella handlingar bland djur motsäger också Thomas av Aquino tes om "Naturam peccatum contra" ( "synd mot naturen"), som varit etablerad sedan medeltiden inom kristendomen..[11] Huruvida denna motsägelse av Aquinos tes har logiska eller etiska konsekvenser är också en källa till debatt och vissa hävdar att det är ologiskt att använda djurs beteende för att motivera vad som är eller inte är moraliskt för människor.''[1][8]
ja det går ju att debattera
.jpg)
Aaron: Jag litar mer på den gammal - heliga läran
med andra ord litar du på forntida läror istället för vetenskapen. Lol.
förresten vad tycker du... ska man mörda homosexuella det står ju i bibeln alltså är det sant. och du tycker att jag är homofob. du är ju en vidskeplig hatare som tror på forntida läror.
Aaron: moderna samhället som är styrt av satanister och ateister
svenska samhället är sekulärt. Det är inte grundat på religiös tro. dagens moral och etik är grundad och ateistiska värderingar eller sekulära om du vill...som kommer från moralfilosofin och vetenskapen. det är därför vi inte stenar människor till döds längre eller bränner häxor... eller häller syra i barns ögon för att driva ut demoner... oj, vänta vi gör det fortfarande. vi BEHÖVER inte religion i samhället. och det ska du vara tacksam för.
Aaron: Homosexualitet är ett hån emot vår skapare
vilken skapare menar du? det finns ju +2000 olika gudar. hur vet du att just den skapare du tror på är den sanna? vad har du för bevis för att det finns en gud?
inget. det finns inget bevis för en gud. mer än personliga upplevelser. och det är inte bevis. det går inte ens att motbevisa alltså är det enbart en dåre som är övertygad om att något som inte går att bevisa existerar.
har du frågat de heliga kärleksgudarna Celtic, Aine, Yue Lao, Tu Er Shen, White Peony, Bes, Hathor, Bastet, Albina, Turan, Eros osv... osv.. vad dom tycker.. för dom är ju också gudar. alltså är det som säger sant.
jag tycker att du är ett hån mot intelligens när du pratar sådär.
Aaron: själen oren om människans fysiska kropp har sexuell koppling mellan samma kön
vad är en själ för något? säg inte åt mig att kolla upp det på wikipedia. du tror på en själv alltså måste du veta vad du tror på.
hur har en icke fysisk entitet kontakt med en fysisk kropp?
var sker sammankopplingen mellan kroppen och själen?
vad har du för bevis för att själen blir oren?
vad betyder det att själen blir oren? menar du att det blir damm på själen?
VÄLDIGT IRONISKT... att du kalllar MIG homofob och påstår att jag är samma person son Snilleblixten/Dödsguden. Du använder ju samma retorik som snilleblixten i egen hög person. s
Burgfitta: Reflektera gärna om ämnet också
Morgan Freeman sa det bäst:
“I hate the word homophobia. It’s not a phobia. You are not scared. You are an asshole.”
En del kanske tycker att man borde ta Aaron i örat och kanske prygla
honom med fars skinnbälte då han bidragit med en fullkomlig kaskad av
efterblivenhet, trångsynthet och ren begreppsförvirring. Själv tycker
jag vi bör försöka förstå han blir lite knepig i och med kampen mot sitt
inre homo vars existens han hintar om då och då. Måhända är denna retorik som även i Tennessee skulle framstå som tämligen backwoods bara ett symptom på en inre konflikt?
Aaron: Nu vill jag inte låta som Patrick
Du låter ärligt talat dummare än honom, då är det illa.
Aaron:
Jag är en stolt homofob och jag vet att en riktig man ska vissa sin kärlek till en kvinna ,för kvinnor är skapta för kärlek mer än någon man . Må va dömande men inom kristendom och islam så står det att satan gör tar till alla medel för att skapa frestelser bortom den ursprungliga källan i guds avbild . Han skapa mannen först sen en kvinna-det naturliga urvalet . men alla har väl rätt till fri kärlek om det är kärlek eller ?
Aaron:
Jag är inte religiös , men för mig är samkönad sexuell kärlek inte naturligt !
Jag har läst alla dina inlägg och kan säga att allt du skriver är paradoxalt, trångsynt och rent generellt bakom flötet. Stolt homofob? Vad vill du få ut utav att hata personer med en sexualitet som är avvikande från heterosexualitet? Om du inte är religiös så begriper jag ej hur du kan ta religioner som exempel i ditt uttalande m.fl.
Ta tag i dig pojk.
